哎哟！提交表单时出了点问题。
“最佳 AI 智能体”现在指代的是同一标签下销售的两种不同产品。一种是能够编写代码并调用 API 的聊天助手。另一种是 自主计算机 ——一种能够识别屏幕、移动光标、打开桌面应用程序，并在你已登录的账户中进行操作的智能体。两者之间的差距决定了工具是直接帮你完成工作，还是仅仅为你提供一份计划。
本对比涵盖了 11 款工具，均已根据 2026 年 9 月 11 日的供应商文档和定价页面进行了核实，并指出了每款工具的功能边界。
AI 智能体是一种能够接收自然语言目标、将其拆解为具体步骤、在真实软件中执行这些步骤、观察结果并进行调整，直到目标达成或需要进一步授权的系统。它与聊天机器人的区别在于它能“行动”而非仅仅“回答”；与工作流构建器的区别在于，其执行序列是在运行时动态决定的，而非由人工预先设定。
智能体根据其可触达的范围进行划分。 API 智能体 调用已记录的端点——虽然可靠，但对于没有 API 的内容则无能为力。 浏览器智能体 在云端沙箱中驱动网页——覆盖范围更广，但局限于浏览器标签页内，且通常处于未登录的初始会话状态。 计算机操作智能体 控制整个操作系统：包括浏览器、桌面应用程序、文件系统以及该机器上已认证的账户。针对第三类智能体的学术基准测试是 OSWorld，它通过在真实的 Ubuntu 环境中执行实际任务来评估智能体，而非仅仅依靠脚本化的 API 调用。
产品简介。 Sai 是一款计算机使用智能体，而非仅仅是带有工具的聊天窗口。它运行在真实的桌面上——无论是您的个人电脑还是持久化的云端计算机——并能操作屏幕上的任何内容：Chrome 浏览器、Excel、原生 CRM 客户端、文件管理器，甚至是 SSO 保护下的内部工具。由于它直接在机器上运行而非通过 API，因此它能够自动化的应用范围就是您已安装的所有程序，而不受限于提供公开集成的供应商。
适用场景。 适合那些工作涉及五个互不兼容的工具，且需要直接交付结果而非仅仅获得描述的运营人员、分析师、招聘人员和营销人员。
优势。
局限性。 Sai 的定价针对的是那些工作效率受限于操作流程的用户，而非日常闲聊用户——Starter 套餐为每月 50 美元，高于聊天助手常见的 20 美元档位。桌面端访问需要安装 macOS 或 Windows 应用程序。在执行长时间的多应用任务时，系统仍会在不可逆的操作步骤前请求确认；这是出于安全考虑的刻意设计，若需实现完全自动化，则需预先配置审批规则。
定价（截至 2026 年 9 月 11 日核实）。 Starter 每月 50 美元（标价由 200 美元优惠而来），Premium 每月 200 美元（含持久化云电脑），Pro 每月 500 美元，企业版请咨询。查看 类似定价。
直接对比： ChatGPT 与 Sai · Grok 与 Sai · OpenClaw 与 Sai · Hermes Agent 与 Sai
产品概述。 ChatGPT 的智能体模式为助手在 OpenAI 云端提供了一台虚拟计算机，内置浏览器、终端以及 Gmail 和 Google Drive 等应用的连接器。该功能发布于 OpenAI 关于 ChatGPT 智能体的公告，它能够浏览网页、填写表单、制作电子表格并交付文件。
适用场景。 知识工作者，希望在每天都会使用的工具中完成研究、起草文档及轻量级网页任务。
优势。 日常使用中具备最强的通用推理能力；支持定时任务；提供主流 SaaS 连接器；付费版本内置浏览器和交互式应用。
局限性。 它操作的是 OpenAI 的计算机，而非您自己的。它无法打开您笔记本电脑上安装的 CRM 客户端，除非您手动上传，否则无法读取您磁盘上的文件夹，且大多数会话启动时均处于未登录状态——任何受单点登录（SSO）保护的内容都需要在沙盒内重新登录。会话状态不像持久化机器那样可以在多次运行间保持。
定价（截至 2026 年 9 月 11 日）。 免费版 $0；Go 版每月 $8；Plus 版每月 $20；Pro 版每月 $100 起；商业版和企业版另行报价。详情请见 ChatGPT 定价页面。
产品概述。 Claude 将“计算机使用”作为一项开发者功能发布：模型通过接收屏幕截图，返回光标移动和按键操作指令，相关文档发布于 Anthropic 计算机使用功能发布公告。Claude Code 将同样的推理能力扩展到了终端驻留式编程智能体中。
适用场景。 希望构建定制化智能体并拥有运行时的工程团队。
优势。 出色的推理与代码生成能力；通过 API 将计算机操作作为工具开放；借助模型上下文协议（Model Context Protocol）拥有庞大的生态系统；Claude Code 已被广泛应用于实际的代码库开发工作。
局限性。 计算机操作功能仅是一个基础组件，而非成品——你需要自行提供虚拟机、屏幕截图循环、安全防护机制和调度程序。Anthropic 官方文档也指出，该功能比基于 API 的工具调用更慢且更容易出错。消费者版的 Claude 应用无法直接操控你的桌面。
定价（截至 2026 年 9 月 11 日核实）。 Pro 版每月 20 美元（按年付费每月 17 美元）；Max 版每月 100 美元起；Team 版每席位每月 25 美元（按年付费 20 美元），Team Premium 版每席位 125 美元（按年付费 100 美元）；API 按 Token 收费。详情请见 Anthropic 定价。
产品简介。 一款通用的云端智能体，能够自主规划并交付成品——如演示文稿、表格、网站、研究报告等。只需一个提示词，它即可在后台异步运行，即使你关闭标签页也不受影响。
适用场景。 希望在不监督具体步骤的情况下，仅凭简要说明即可获得交付成果的顾问和创始人。
优势。 真正具备长周期的自主运行能力；支持并发和定时任务；直接生成文件而非仅输出聊天文本；高级别套餐包含云端计算机资源。
局限性。 所有操作均在 Manus 的云端进行，因此无法触及本地应用程序和文件。资源消耗按积分计费，导致任务执行前的成本难以预估。若任务涉及你已授权的内部系统，则需要在其环境中进行登录。
定价（2026年9月11日核实）。 每月20美元可获得4,000积分；每月40美元可获得8,000积分；每月200美元可获得40,000积分并包含一台云端电脑。查看 Manus定价。
产品简介。 具备智能体浏览和Workspace集成功能的Gemini，可跨Google平台扩展研究和多步骤网络任务。
适用场景。 统一使用Gmail、文档、表格和云端硬盘的团队。
优势。 对Workspace数据的深度原生访问；超长上下文；强大的多模态处理能力；对于许多购买者而言，已包含在现有的Google订阅中。
局限性。 智能体能力在Google自有产品内最强，但在外部则有所减弱。无法控制您的桌面或本地文件系统，第三方工具通过集成而非UI进行访问。
定价（2026年9月11日核实）。 Google AI Pro每月19.99美元；更高阶的AI Ultra层级和Workspace商业计划另行定价。查看 Google AI计划。
产品简介。 一个集成了通用“超级智能体”与文档、幻灯片、表格及邮件工具的 AI 工作空间，并提供 Google Workspace 插件。
适用场景。 希望通过单一订阅即可获得智能体输出与办公套件的小型团队。
优势。 内置多种生成器；智能体输出可直接导入可编辑文档；提供一站式工作空间，无需堆叠多种单一工具。
局限性。 与其他托管型智能体一样，仅支持云端使用，无法进行桌面端或本地文件控制。截至 2026 年 9 月 11 日，Genspark 的定价页面需登录后可见，因此无法在未注册账号的情况下核实套餐费用；建议按积分模式进行预算。详见 Genspark。
产品简介。 一款自主软件工程师，能够接收工单，在配备编辑器、Shell 和浏览器的独立环境中工作，并提交合并请求（Pull Request）。
适用场景。 需要分担明确需求积压工作的工程团队。
优势。 专为代码库工作打造；可无人值守执行长任务；支持并行会话；可无缝集成至常规代码审查流程。
局限性。 仅限于软件工程领域，并非适用于运营、销售或行政工作的通用型智能体。团队使用量按 ACU（计算单元）计费，复杂任务在合并前仍需人工审核。
定价（2026年9月11日核实）。 免费版 $0；专业版 $20/月；团队版和企业版按 ACU 计量。查看 Devin 定价。
产品简介。 一个让大语言模型（LLM）控制浏览器的开源库，并提供用于大规模运行这些智能体的托管浏览器基础设施。
适用场景。 开发自有网页自动化产品的开发者。
优势。 完全可审查且支持自托管；托管浏览器按使用量付费，无需订阅；内置代理处理功能；可复用现有的浏览器配置文件和 Cookie。
局限性。 这是一个框架而非应用程序——没有面向非开发者的界面，可靠性取决于您的工程实现。仅限于浏览器环境：无法操作桌面应用程序，除下载文件外无法访问文件系统。
定价（2026年9月11日核实）。 按需付费，充值额度 $5 起，永不过期；托管浏览器 $0.02/小时；住宅代理 $5/GB，直连流量 $0.20/GB。查看 Browser Use 定价。
产品定义。 一个无需代码的 AI 助手构建平台，可根据特定事件（如收到电子邮件、日历邀请或表单提交）触发，并通过应用集成执行操作。
适用场景。 希望在无需工程投入的情况下，拥有收件箱管理或日程安排助手的运营及销售团队。
优势。 配置快速；集成目录丰富；支持事件触发和人工审核环节；在处理电子邮件、会议和 CRM 常规任务方面表现出色。
局限性。 受限于现有集成。如果某个工具没有连接器，智能体就无法访问，因为该平台没有 UI 级别的备选方案。按席位收费模式意味着成本随团队规模而非工作量增长。
定价（截至 2026 年 9 月 11 日）。 起价为每用户每月 29.99 美元。查看 Lindy 定价。
产品定义。 一个源码可见的工作流自动化平台，内置 AI 智能体节点，支持自托管或云端运行。
适用场景。 希望在自有基础设施上构建包含 LLM 步骤的确定性流水线的技术团队。
优势。 自托管可确保数据保留在您的环境中；提供数百个节点；具备临时智能体所缺乏的分支、重试和错误处理机制；AI 智能体节点可处理真正非确定性的任务步骤。
局限性。 本质上是一个工作流构建器——仍需人工设计图表，且任何没有节点的功能都需要自定义 HTTP 调用。它实现的是 API 自动化，而非屏幕自动化：没有 API 的应用程序仍需手动操作。云端方案会对 AI 额度进行计量。
定价（2026 年 9 月 11 日核实）。 自托管版本免费；云端付费方案包含每月执行次数和 AI 额度限制。请参阅 n8n 定价。Zapier 的智能体产品也存在同样的权衡：其集成范围更广，但控制力较弱。
产品简介。 一款可自行托管的开源个人智能体，可通过消息客户端访问，并支持通过技能和 MCP 服务器进行扩展。
适用人群。 具备技术能力、希望拥有全天候可用且无需将凭据交给第三方供应商的个人用户。
优势。 无需订阅；完全掌控数据和模型选择；支持定时任务；拥有庞大的社区技能生态系统。
局限性。 你需要自行维护基础设施、更新及安全边界。功能完全取决于你安装的技能和连接器，且没有可与专用计算机操作智能体相媲美的原生桌面图形界面。模型和托管成本需由你自行承担。
定价（2026 年 9 月 11 日核实）。 免费且可自托管；你需要支付模型和基础设施费用。请参阅 OpenClaw 与 Sai 的对比 以了解详细的权衡分析。
应根据工作所在的平台而非背后的模型来选择工具。
你的工作涵盖桌面应用程序、本地文件和已登录的账户。 选择一台自主计算机。Sai 是此列表中唯一能够操作完整桌面、具备持久化状态并支持无人值守运行的工具。
你的工作涉及研究、起草文档和公共网络任务。 云端智能体足矣。ChatGPT 智能体、Manus 和 Genspark 都能完成此类工作；如果你的数据已存储在 Google Workspace 中，Gemini 是性价比最高的选择。
你的工作是编写代码。 处理积压工单用 Devin，在终端监督工作则用 Claude Code。
你是在构建产品，而不是购买产品。 浏览器控制用 Browser Use，操作系统控制用 Claude 的计算机使用工具，自托管助手则用 OpenClaw。
你需要确定性高、可审计的流水线。 使用 n8n 或 Zapier，并为真正需要变通的步骤预留智能体节点。
一个实用的测试方法：写下你最近耗时两小时的任务，然后统计其中有多少步骤是在浏览器标签页之外完成的。如果结果大于零，那么纯云端智能体将无法独立完成全部工作。