])

ほとんどの契約書作成ツールは、空欄を埋めるテンプレートを提供します。しかし、どの条項を含めるべきか、どの州法が適用されるか、そして免責条項が実際にあなたを保護するかどうかは、自分で知る必要があります。それは「生成」ではなく、体裁を整えただけのフォームに過ぎません。
このリストにあるツールは、AIを使用して、平易な言葉での説明から完全で管轄区域を考慮した契約書を作成します。中には、作成、交渉、レビュー、署名といった契約ライフサイクル全体を処理するものもあれば、特定のステップに特化して優れた機能を提供するものもあります。
私たちは、各ツールをテストするために、同じ3種類の契約書を作成しました。それは、米国企業2社間のNDA、支払い条件が30日後であるフリーランスサービス契約、そしてカリフォルニア州の商業リース契約です。出力品質、法的正確性、カスタマイズの深さ、そして各ドラフトが使用可能になるまでに必要な手動編集の量を評価しました。
契約ライフサイクルのレビュー側についてさらに詳しく知りたい場合は、以下のガイドをご覧ください。 AIを使った契約書レビューの方法 と、以下の比較記事をご覧ください。 最高のAI契約書レビューツール。

各ツールを7つの評価項目で採点しました。
最適な用途:テンプレートに触れることなく、平易な言葉での説明から完全で管轄区域を考慮した契約書が必要なすべての人
Sai は契約書テンプレートライブラリではありません。自然言語入力から法的に構成された契約書を生成するAIエージェントです。取引内容を平易な英語で記述するだけで(例:「デラウェア州にある私の会社とテキサス州の請負業者との間で、相互秘密保持、2年間の期間、違反に対する5万ドルの違約金を含むNDAが必要です」)、Saiはすべての標準条項を自動的に含んだ完全な契約書を作成します。

Saiがテンプレートベースの生成ツールと異なる点は、管轄区域に特有の規則を、ユーザーがその存在を知らなくても適用することです。カリフォルニア州の居住用リース契約には、州の敷金上限(家具なし物件の場合は2ヶ月分)が自動的に含まれます。ニューヨーク州の雇用契約には、義務付けられた随意雇用に関する開示事項が含まれます。これらをドロップダウンから選択する必要はなく、準拠法が要求するためSaiが追加します。
主な機能:
制限事項: 契約ライフサイクル管理プラットフォームではありません。電子署名、承認ワークフロー、契約書リポジトリ機能は含まれていません。数百件の有効な契約書を管理するのではなく、初期ドラフトの作成に最適です。
料金: 無料プランあり。より多くの利用量に対応するプレミアムプランもあります。

最適な用途:エンドツーエンドのCLMプラットフォームにAI契約書作成機能を組み込みたい法務チーム
Juro は「AIネイティブ」な契約管理プラットフォームとして位置づけられています。そのAIアシスタントは、機械学習で強化されたテンプレートから契約書を作成し、承認ワークフロー、交渉(変更履歴の追跡を含む)、電子署名まで、すべて単一のインターフェース内で処理します。
Juroの強みは契約処理の迅速さです。このプラットフォームを利用する法務チームは、契約書の処理期間が数週間から数時間に短縮されたと報告しています。AIは組織の過去の契約書から学習し、過去の合意と一貫性のある条項文言を提案します。
主な機能:
制限事項: エンタープライズ向けの料金設定。AIアシスタンスが役立つ前にテンプレート設定が必要です。個人による単発の契約書作成には向いていません。一部のプランでは最低契約数要件があります。
料金: カスタム料金。公開プランなし。デモの電話が必要です。

最適な用途:提案書、見積書、契約書を単一のワークフローで必要とする営業チーム
PandaDoc は提案書作成ツールとして始まり、契約書作成へと拡大しました。その強みは、複数のドキュメントを組み合わせられる点です。単一のワークフローで提案書を作成し、契約書を添付し、署名を収集できます。AI機能は、コンテンツの提案や条項の推奨を支援します。
主な機能:
制限事項: テンプレートは汎用的なもので、管轄区域に特化していません。AIは書式設定や提案を支援しますが、平易な言葉から完全な契約書を生成するわけではありません。複雑な法的合意よりも、営業文書に適しています。
料金: 無料の電子署名プランあり。Essentialsは1シートあたり月額35ドル。Businessは1シートあたり月額65ドル。

最適な用途:エンタープライズコンプライアンスワークフローと統合されたAI契約書作成機能を必要とする大規模な法務チーム
Ironclad は、AI(「Ironclad AI」とブランド化)を使用して契約書の作成、レビュー、管理を加速するエンタープライズCLMプラットフォームです。そのAIは、既存の契約書からデータを抽出し、企業のプレイブックに基づいて条項を提案し、承認された文言からの逸脱を検出します。
主な機能:
制限事項: エンタープライズ限定の料金設定(通常、年間契約で5万ドル以上)。導入期間が長い(数週間から数ヶ月)。テンプレートとワークフローを維持するための専任管理者が必須。個人や中小企業には不向きです。
料金: エンタープライズ料金のみ。営業担当者との相談が必要です。
最適: 条件付きロジックを備えた高度な文書自動化を必要とする法律事務所や法務部門
Precisely (データ整合性企業ではなく、文書自動化製品の方です)は、複雑な法的文書を条件付きロジックを備えた自動テンプレートに変換することに特化しています。条項Aが適用される場合は段落7を含め、段落12を修正するといった、高度な複雑さにも対応します。
主な機能:
制限事項: テンプレート作成の学習曲線が急。ビジネスユーザー向けではなく、法律専門家向けに設計されています。ROIを得るまでに、テンプレート構築に多大な初期投資が必要です。
料金: カスタム料金。一般的な導入費用は年間2万ドル以上から。

最適: AIドラフト機能付きの最新のCLMを必要とする成長中の企業
SpotDraft は、AI支援による契約書作成とライフサイクル管理を組み合わせたサービスです。VerifAI機能は、事前に設定されたプレイブックと照合して契約書をレビューし、エディターは法務チームとビジネスチーム間のリアルタイムコラボレーションをサポートします。
主な機能:
制限事項: AIドラフトにはテンプレート設定が必要です。PandaDocよりもテンプレートライブラリが少ない。一部の高度な機能は上位プランでのみ利用可能です。
料金: 基本機能は0ドルから利用可能。スタンダードプランとプレミアムプランは営業担当者への問い合わせが必要です。

最適: 無料のオープンソース法務AIアシスタントを求めるスタートアップや中小企業
Genie AI は、AIアシスタンスで強化されたオープンソースの法務テンプレートライブラリを提供しています。ユーザーはAIの提案を利用して契約書を作成でき、コミュニティ主導のモデルにより、新しいテンプレートが継続的に追加されます。
主な機能:
制限事項: テンプレートの品質は様々(コミュニティ提供のため)。AIの提案は管轄区域を考慮していません。ライフサイクル管理、承認ワークフロー、電子署名機能はありません。弁護士のレビューなしでは、複雑な高額契約には適していません。
料金: 基本機能は無料。プレミアムプランも利用可能です。
最適: 弁護士を雇わずに基本的な契約書が必要な個人およびごく小規模なビジネス
LegalZoom は、消費者向け法務サービスで最も認知されているブランドです。その契約書サービスはAI生成ではなくテンプレートベースですが、プラットフォームの強みはアクセシビリティにあります。誰でも数分で基本的なNDA、LLC運営契約、または独立請負業者契約を作成できます。
主な機能:
制限事項: AI生成ではなくテンプレートベース。アンケート以外のカスタマイズは限定的。管轄区域固有の規定は限定的。AIツールよりも文書あたりの費用が高い。継続的な契約ニーズよりも会社設立に適しています。
料金: 個別の文書は種類に応じて0ドルから299ドル。ビジネスプランは月額33ドルから。
最適: 電子署名にDocusignをすでに利用しており、契約書作成機能を追加したい組織
Docusign CLM (契約ライフサイクル管理)は、Docusignの電子署名プラットフォームを、契約書作成、交渉、管理機能で拡張します。そのAI機能(Docusign Maestro)は、契約書の作成から実行までのワークフローを自動化します。
主な機能:
制限事項: 主にDocusignエコシステムにすでに投資している組織に有用です。実装が複雑。エンタープライズ料金のため、個人や中小企業には手の届かない価格帯です。
料金: エンタープライズ料金のみ。営業担当者への相談が必要です。

最適: 複雑な契約要件を持ち、高度に設定可能なノーコードCLMプラットフォームを必要とする組織
Agiloft は、ノーコードの契約ライフサイクル管理プラットフォームです。開発リソースなしでカスタム契約書生成ワークフローを構築できます。そのAI機能は、条項抽出、リスク特定、テンプレート管理を支援します。
主な機能:
制限事項: ノーコードの柔軟性があるため、特定の機能に特化したツールと比較してセットアップに時間がかかります。管理者トレーニングが必要。エンタープライズ料金。たまに契約書を作成する個人ユーザー向けではありません。
料金: カスタム料金。一部のプランで無料トライアルが利用可能です。
すべての契約書作成ツールが同じ問題を解決するわけではありません。ツールを選ぶ前に、あなたの状況に合ったカテゴリを特定しましょう。
SaiまたはGenie AIを使用してください。どちらも、テンプレート設定なしで、平易な言葉での説明から完全な契約書を作成します。Saiは管轄区域固有の条項を自動的に追加しますが、Genie AIはより多くのテンプレートライブラリを提供するものの、法的精度は劣ります。
JuroまたはSpotDraftを使用してください。AIアシスタンスによるテンプレートベースの作成は、テンプレートが設定されれば一貫した成果物を生成します。事前の設定は、大量に作成する際に費用対効果を発揮します。
PandaDocを使用してください。提案書、見積書、契約書、電子署名を一つのパイプラインで処理できます。CRM連携により、契約データは取引記録から直接流れてきます。
Ironclad、Docusign CLM、またはAgiloftを使用してください。エンタープライズCLMプラットフォームは、作成、交渉、承認、実行、更新の追跡といったライフサイクル全体を管理します。年間5万ドル以上の予算を見込んでください。
LegalZoomを使用してください。テンプレートベースの作成に、オプションで弁護士レビューを付けられます。文書あたりの費用は高くなりますが、人間の法的監視が含まれます。
Saiを使用してください。契約書を作成し、Saiの 契約書レビュー 機能を同じ文書で実行し、送信する前にリスクや不足している条項を特定します。このリストにある他のツールで、この両方を一つのワークフローで行えるものはありません。詳細については、以下の完全ガイドをご覧ください。 AIで契約書をレビューする方法。