])

大多数合同生成器提供带有空白字段的模板。你仍然需要知道要包含哪些条款、适用哪些州法律,以及赔偿条款是否真的能保护你。这并非真正的生成,而只是一个包装过的表格。
此列表中的工具利用人工智能,根据自然语言描述生成完整且符合司法管辖区要求的合同。有些工具能处理整个合同生命周期——从生成、谈判、审查到签署。其他工具则专注于其中一个环节并做得非常出色。
我们通过生成以下三份相同的合同来测试每款工具:一份两家美国公司之间的保密协议(NDA)、一份包含30天净付款条款的自由职业服务协议,以及一份加利福尼亚州的商业租赁合同。我们评估了输出质量、法律准确性、自定义深度,以及每份草稿在可用之前所需的多少手动编辑。
如需深入了解合同生命周期中的审查环节,请参阅我们的指南: 如何利用人工智能进行合同审查 以及我们对 最佳人工智能合同审查工具。

我们从七个维度对每款工具进行了评分:
最适合: 任何需要根据通俗语言描述生成一份完整、考虑司法管辖区的合同的人——无需使用模板
Sai 不是合同模板库。它是一个AI代理,可以根据自然语言输入生成具有法律结构的合同。用通俗易懂的英语描述交易(“我需要一份特拉华州公司与德克萨斯州承包商之间的保密协议,双方保密,期限2年,违约罚款5万美元”),Sai就会自动生成一份包含所有标准条款的完整合同。

Sai与基于模板的生成器不同之处在于:它会在您不知情的情况下应用特定司法管辖区的规则。加利福尼亚州的住宅租赁合同会自动包含该州的安全押金上限(未配备家具的单元为两个月)。纽约州的雇佣协议会包含所需的随意雇佣披露条款。您无需从下拉菜单中选择这些条款——Sai会添加它们,因为管辖法律要求如此。
主要功能:
局限性: 它不是一个合同生命周期管理平台。不包括电子签名、审批流程或合同存储库功能。最适合生成初始草稿,而非管理数百份活跃合同。
定价: 提供免费套餐。高级套餐适用于更高用量。

最适合:需要将AI合同生成功能整合到端到端CLM平台的法务团队
Juro 将自身定位为“AI原生”合同管理平台。其AI助手可根据经机器学习强化的模板起草合同,然后通过审批流程、谈判(带修订追踪)和电子签名——所有这些都在一个界面内完成。
Juro 的优势在于合同处理速度:使用该平台的法务团队报告称,合同周转时间从数周缩短至数小时。该AI会从贵组织的过往合同中学习,以建议与历史协议一致的条款语言。
主要功能:
局限性: 定价主要面向企业。AI 辅助功能需先进行模板设置才能发挥作用。不适用于个人一次性合同生成。部分套餐有最低合同量要求。
定价: 定制定价。无公开套餐。需预约演示。

适用对象:需要在一个工作流程中处理建议书、报价单和合同的销售团队
PandaDoc 最初是一款建议书工具,后来扩展到合同生成领域。其优势在于能够整合文档——您可以在一个工作流程中生成建议书、附加合同并收集签名。其AI功能可提供内容建议和条款推荐。
主要功能:
局限性: 模板为通用型,不针对特定司法管辖区。AI 辅助格式和建议,但无法从自然语言生成完整合同。更适用于销售文档而非复杂的法律协议。
定价: 提供免费电子签名方案。基础版:每席位每月35美元。商业版:每席位每月65美元。

最佳适用对象::需要将AI合同生成与企业合规工作流程集成的L大型法务团队
Ironclad 是一个企业级合同生命周期管理(CLM)平台,它利用人工智能(品牌名为“Ironclad AI”)加速合同创建、审查和管理。其AI能从现有合同中提取数据,根据贵公司的操作手册建议条款,并标记出与批准语言不符之处。
主要功能:
局限性: 仅限企业级定价(通常年合同金额超过5万美元)。实施周期长(数周至数月)。需要专门的管理员来维护模板和工作流程。不适用于个人或小型企业。
定价: 仅限企业级定价。需咨询销售。
最适合:需要具备条件逻辑的复杂文档自动化功能的律师事务所和法务部门
Precisely (文档自动化产品,而非数据完整性公司)专注于将复杂的法律文档转化为带有条件逻辑的自动化模板。其复杂程度可达到:如果条款A适用,则包含第7段并修改第12段。
主要功能:
局限性: 模板创建学习曲线陡峭。专为法律专业人士设计,不适合普通业务用户。在获得投资回报之前,需要对模板构建进行大量前期投入。
定价: 定制定价。典型实施方案年费2万美元起。

最适合:需要具备AI起草功能的现代化CLM的成长型公司
SpotDraft 将AI辅助的合同生成与生命周期管理相结合。其VerifAI功能可根据您预先配置的策略手册审查合同,并且编辑器支持法务和业务团队之间的实时协作。
主要功能:
局限性: AI起草需要模板设置。模板库比PandaDoc小。部分高级功能仅在更高层级可用。
定价: 基本功能免费。标准版和高级版需联系销售。

最适合:希望获得免费开源法律AI助手的初创企业和小型企业
Genie AI 提供了一个由AI辅助增强的开源法律模板库。用户可以利用AI建议起草合同,并且社区驱动的模式意味着新模板会持续添加。
主要功能:
局限性: 模板质量参差不齐(社区贡献)。AI 建议不具备司法管辖区意识。不支持生命周期管理、审批流程或电子签名。不适合未经律师审查的复杂高价值合同。
定价: 免费供基本使用。提供高级套餐。
最适合:无需聘请律师即可获得基本合同的个人和小型企业
LegalZoom 是消费者法律服务领域最知名的品牌。其合同产品基于模板而非 AI 生成,但该平台的优势在于其易用性—— 任何人都能在几分钟内创建一份基本的保密协议、有限责任公司运营协议或独立承包商协议。
主要功能:
局限性: 基于模板,非AI生成。问卷之外的自定义功能有限。特定司法管辖区的条款有限。每份文档比AI工具更昂贵。更适合公司设立,而非持续的合同需求。
定价: 单份文档价格从0美元到299美元不等,具体取决于类型。商业套餐起价为每月33美元。
最适合:已使用Docusign进行电子签名并希望增加合同生成功能的组织
Docusign CLM (合同生命周期管理)通过合同生成、协商和管理功能扩展了Docusign电子签名平台。其AI功能(Docusign Maestro)可自动化从创建到执行的协议工作流程。
主要功能:
局限性: 主要适用于已投入使用Docusign生态系统的组织。实施复杂。企业级定价使其超出个人和小型企业的承受范围。
定价: 仅限企业级定价。需咨询销售。

最适合:具有复杂合同需求,且需要高度可配置的无代码CLM平台的组织
Agiloft 是一个无代码合同生命周期管理平台,允许组织在无需开发人员资源的情况下构建自定义合同生成工作流程。其AI功能有助于条款提取、风险识别和模板管理。
主要功能:
局限性: 无代码的灵活性意味着与固定模式工具相比,设置时间更长。需要管理员培训。企业级定价。不适用于偶尔生成合同的个人用户。
定价: 定制定价。部分方案提供免费试用。
并非所有合同生成器都能解决相同的问题。在选择工具之前,请确定哪种类别符合您的情况:
使用 Sai 或 Genie AI。两者都能根据通俗易懂的描述生成完整的合同,无需进行模板设置。Sai 会自动添加特定司法管辖区的条款;Genie AI 提供更大的模板库,但在法律精确性方面稍逊一筹。
使用 Juro 或 SpotDraft。一旦模板配置完成,基于模板并由 AI 辅助的生成方式将产生一致的输出。前期设置的投入将在大量使用时获得回报。
使用 PandaDoc。提案、报价、合同和电子签名都集中在一个流程中。CRM 集成意味着合同数据可以直接从您的交易记录中获取。
使用 Ironclad、Docusign CLM 或 Agiloft。企业级 CLM 平台可处理合同的整个生命周期——生成、谈判、审批、执行和续约跟踪。每年预算需超过 5 万美元。
使用 LegalZoom。基于模板生成,并可选择律师审查服务。每份文档的费用更高,但包含人工法律监督。
使用 Sai。生成合同后,运行 Sai 的 合同审查 功能,对同一份文档进行审查,以便在发送前标记风险和缺失条款。此列表中的其他工具都无法在一个工作流程中同时完成这两项任务。请参阅我们关于 如何使用 AI 审查合同。