Opa! Algo deu errado ao enviar o formulário.
A melhor alternativa ao E2B depende do que o E2B não está fazendo por você. Se o limite que você sempre encontra é que um sandbox é apenas uma máquina e você ainda precisa construir e monitorar o agente que a utiliza, a alternativa é um agente de uso de computador com seu próprio computador, como o o Sai da Simular, que você chama com uma tarefa em vez de um comando de shell. Se você quer o modelo do E2B com desktops Windows e uma Série A por trás, o Daytona é o concorrente mais próximo. Se você precisa de GPUs, o Modal. Se você quer o microVM Linux mais barato por segundo dentro de uma plataforma que você já usa, o Vercel Sandbox. Se o objetivo é o modo de espera com preservação de memória e retomada quase instantânea, o Blaxel (agora parte da Baseten). E se você quer ser dono de toda a pilha, o OpenSandbox, o Firecracker e o novo pacote Embed do próprio E2B permitem que você hospede sua própria solução.
Este guia compara dez alternativas ao E2B quanto à tecnologia de isolamento, escopo (sandbox headless, desktop GUI ou agente de uso de computador completo), se a memória sobrevive a uma pausa, limites de sessão, custo por hora de uma máquina de 2 vCPU / 4 GiB, planos gratuitos, simultaneidade, auto-hospedagem e suporte a GPU. Cada valor foi extraído da página de preços ou documentação do próprio fornecedor em 11 de outubro de 2026; quando um fornecedor não publica um número, nós informamos isso em vez de adivinhar.
O E2B executa sandboxes Linux isolados para agentes de IA em um runtime de microVM proprietário baseado em Firecracker, com kernels dedicados e uma camada de snapshot personalizada. Seu posicionamento em 2026 é "cada agente recebe uma máquina": um sandbox inicializa a partir de um snapshot, executa código e ferramentas, pode ser pausado com sua memória intacta (cerca de quatro segundos por GiB para pausar, cerca de um segundo para retomar, mantido indefinidamente), bifurcado em até vinte cópias e encerrado. Os SDKs cobrem Python e JavaScript, um gateway MCP dentro de cada sandbox expõe mais de 200 ferramentas do catálogo Docker MCP, e o E2B Desktop opcional adiciona uma GUI Linux Xfce com controle de mouse e teclado para experimentos de uso de computador.
O preço é por segundo: US$ 0,0504 por vCPU-hora e US$ 0,0162 por GiB-hora, portanto, o sandbox padrão de 2 vCPU com 4 GiB custa cerca de US$ 0,166 por hora (a documentação de faturamento define a memória padrão em 512 MiB, que é mais barata e menor do que a maioria dos agentes deseja). O plano Hobby é gratuito com um crédito único de US$ 100, 20 sandboxes simultâneos e um limite de sessão contínua de uma hora; o Pro custa US$ 150 por mês para 100 sandboxes simultâneos e sessões de 24 horas, com 500 slots adicionais a cada US$ 500 extras por mês; o Enterprise começa em torno de US$ 3.000 por mês e libera sessões de vários dias e a opção de trazer sua própria nuvem (BYOC) na AWS, GCP ou Azure. Em setembro de 2026, o E2B lançou o Embed, um pacote de máquina única Apache-2.0 do runtime de código aberto para auto-hospedagem, e em outubro, o Secrets, para injetar credenciais em solicitações sem expô-las ao agente. Seu último financiamento foi uma Série A de US$ 21 milhões em julho de 2025.
Onde ele para: os sandboxes são apenas de CPU, sua CPU e RAM são fixas no momento da criação do template, os limites de sessão redefinem o estado, a menos que você pause, o BYOC é exclusivo para empresas e a opção de GUI é apenas para Linux. Mais importante ainda, o E2B oferece uma máquina e deixa o agente por sua conta. Para agentes de codificação, isso é exatamente o que se espera. Para agentes cujo trabalho é operar software, é o início de uma construção muito maior.
Os motivos que as pessoas dão em artigos de comparação e no rastreador de problemas do próprio E2B agrupam-se em oito. Os limites de sessão contínua de uma hora no Hobby e 24 horas no Pro encerram agentes de longa duração, a menos que você crie soluções alternativas para pausar e retomar. Os sandboxes não podem ser redimensionados enquanto estão em execução. Não há GPUs. Pausar um sandbox grande é lento (quatro segundos por GiB) e reconectar a um sandbox pausado já gerou erros 404 e 409 no passado. A simultaneidade é vendida em blocos de 500 slots. Auto-hospedar a plataforma completa é um projeto de Terraform e Nomad, e o novo pacote Embed é de nó único. Sandboxes ociosos custam dinheiro, a menos que sejam pausados. E, o motivo da existência deste artigo, um sandbox não é um agente: se o trabalho for uma aplicação de desktop Windows ou um portal sem API, a caixa Linux Xfce do E2B Desktop e uma ferramenta de uso de computador em nível de modelo estão muito longe de uma solução finalizada.
Dez plataformas, comparadas quanto a: isolamento (Firecracker, outro microVM, gVisor, container); escopo (sandbox headless, desktop GUI, agente de uso de computador completo); se o agente está incluído; pausa com preservação de memória; duração máxima da sessão; o preço por hora derivado de uma máquina de 2 vCPU / 4 GiB onde as taxas por recurso são publicadas; plano gratuito; simultaneidade no plano de entrada; opções de auto-hospedagem e trazer sua própria nuvem; suporte a GPU. Preços e limites vêm das páginas de preços e documentação dos fornecedores em 11 de outubro de 2026 e contagens de estrelas do GitHub do mesmo dia. A Simular publica este guia e lista o Sai primeiro porque é a única opção que inclui o agente; os nove restantes estão ordenados por quão diretamente substituem o sandbox do E2B e, em seguida, por preço. Nada aqui é patrocinado.
Isolamento: Uma máquina virtual em nuvem hospedada pela Simular. Escopo: Computador completo: desktop Windows ou Linux com aplicativos, navegador, arquivos e terminal, ou sua própria máquina Mac ou Windows. Preços: Explore gratuitamente (computador em nuvem Windows compartilhado, créditos renovados diariamente); Pagamento conforme o uso de US$ 50 por mês por 50.000 créditos com até cinco computadores em nuvem ao mesmo tempo; Sai Unlimited por US$ 500 por mês com um computador sempre ativo; Enterprise personalizado. Código aberto: Não; a estrutura de pesquisa Agent S é Apache-2.0.
O Sai é a única entrada aqui que não é infraestrutura. O E2B entrega uma máquina vazia e um SDK; o Sai entrega uma máquina com um agente de uso de computador já em execução nela. Você envia uma tarefa em linguagem simples via POST /v1/agents/message, pesquisa GET /v1/agents/events para o progresso e o resultado, e responde a eventos de aprovação quando o Sai deseja executar um comando ou precisa de uma decisão. Logins, senhas e verificações por telefone são encaminhados para um humano como um link de aprovação, em vez de serem digitados pelo agente. A mesma interface é um servidor MCP, @simular-ai/sai-mcp, para que o Claude Code, Codex ou Cursor possam delegar etapas de GUI em uma única linha.
Isso muda o significado de "sandbox". Em vez de um contêiner Linux onde seu agente executa código, você obtém uma área de trabalho Windows ou Linux onde o Sai opera softwares: o portal do fornecedor, o cliente ERP de desktop para o qual ele exporta, a planilha, o terminal. Computadores em nuvem entram em hibernação quando ociosos e despertam na próxima mensagem; o plano de US$ 500 mantém um sempre ligado; e o computador e o modelo estão ambos incluídos nos créditos, então o custo aparece como um usage.costUsd valor por tarefa, em vez de vCPU-segundos mais tokens de modelo. A Simular relata que o Sai tem uma pontuação parcial de 77,3% a US$ 14,34 por tarefa no OSWorld 2.1 com trajetórias publicadas; relatado pelo fornecedor, mas nenhum fornecedor de sandbox publica uma taxa de conclusão, porque eles não fornecem um agente.
O Sai não é um substituto do E2B para agentes de codificação que precisam apenas de um shell e um sistema de arquivos; ele não expõe primitivas de execução, captura de tela ou clique, e você não pode executar seu próprio loop de agente no computador dele. Ele substitui o E2B quando o que você realmente estava tentando construir no E2B era um agente que opera aplicativos.
Equipes que adotaram o E2B para construir um agente de uso de computador e prefeririam ter um, e agentes de codificação que precisam de uma ferramenta confiável para trabalho em GUI.
Obtenha uma chave de API da Sai
Isolamento: Contêineres por padrão (início em menos de 90 ms), VMs Linux, VMs Windows e runtimes de GPU com um kernel dedicado por sandbox. Escopo: Sandbox headless mais desktops para Computer Use (Linux via noVNC, Windows). Preços: US$ 0,0504 por vCPU-hora, US$ 0,0162 por GiB-hora, armazenamento US$ 0,000108 por GiB-hora após 5 GiB, Windows US$ 0,0858 por vCPU-hora, H100 a partir de US$ 2,27 por hora preemptível; US$ 200 em computação gratuita; faturamento por segundo; limites agrupados por nível de recarga (10 vCPU na verificação de e-mail, 100 vCPU após uma recarga de US$ 25, até 500 vCPU). Código aberto: O repositório (AGPL-3.0, cerca de 72.000 estrelas) não é mais mantido; o desenvolvimento principal foi movido para uma base de código privada em junho de 2026.
Daytona é o concorrente mais direto do E2B e, no papel, o produto mais abrangente: taxas de computação Linux idênticas, além de VMs Windows, sandboxes de GPU com até oito placas, cinco linguagens de SDK (Python, TypeScript, Ruby, Go, Java), duas regiões e uma API de Uso de Computador com mouse, teclado, captura de tela, gravação e VNC tanto no Linux quanto no Windows. A empresa levantou US$ 24 milhões em uma Série A em fevereiro de 2026 e passou o ano lançando sandboxes Windows, "computadores reais para uso computacional" no estilo OSWorld e integrações com Devin e Cursor.
Duas coisas a saber. A pausa com preservação de memória existe apenas para sandboxes de VM; os contêineres padrão perdem a memória ao serem interrompidos, o que é uma regressão em relação ao comportamento padrão do E2B se você depende da pausa. E a história do código aberto terminou em junho de 2026, quando a Daytona anunciou que se tornaria de código fechado por motivos de segurança, portanto, se "aberto" estava na sua lista, esta não é mais a resposta.
Equipes que desejam uma API de sandbox no estilo E2B com opções de Windows e GPU e que não precisam de código aberto.
Isolamento: gVisor por padrão; um runtime de VM construído sobre o Cloud Hypervisor atingiu a disponibilidade geral em 1º de outubro de 2026. Escopo: Sandbox headless com suporte a Docker no runtime de VM. Preços: Starter US$ 0 mais computação com US$ 30 de créditos mensais e 100 contêineres simultâneos; Team US$ 250 por mês com US$ 100 em créditos e 5.000 contêineres. A CPU da sandbox custa US$ 0,00003942 por núcleo físico-segundo (cerca de US$ 0,142 por núcleo-hora, onde um núcleo equivale a dois vCPUs) e a memória US$ 0,00000667 por GiB-segundo (cerca de US$ 0,024 por GiB-hora); GPUs de T4 a B200, H100 a US$ 3,95 por hora. Código aberto: O cliente é; a plataforma não.
Modal é para onde você vai quando o trabalho do agente é computação em vez de cliques. As sandboxes compartilham a plataforma com as funções serverless da Modal, então GPUs, alta simultaneidade e cold starts de menos de um segundo vêm de graça, e o novo runtime de VM adiciona um kernel real para Docker, FUSE e cargas de trabalho aninhadas. Os tempos de vida variam de um padrão de cinco minutos a 24 horas.
A persistência é a lacuna: os snapshots do sistema de arquivos são sólidos, mas os snapshots de memória estão em alfa, expiram após sete dias, encerram a sandbox quando realizados e estão desativados para sandboxes de GPU. As taxas de sandbox também são mais altas do que as taxas de função da Modal e cerca de 40% acima das do E2B para a mesma caixa de 2 vCPU / 4 GiB.
Agentes que executam inferência, pipelines de dados ou qualquer tarefa que exija uma GPU dentro do sandbox.
Isolamento: MicroVM Firecracker com kernel dedicado; imagem padrão Ubuntu 26.04. Escopo: Sandbox headless. Preços: O plano Hobby inclui 5 horas de CPU ativa, 420 GB-hora de memória, 5.000 criações e 10 sandboxes simultâneos por mês, com limite de 45 minutos por sessão; os planos Pro e Enterprise custam US$ 0,128 por hora de CPU ativa e US$ 0,0212 por GB-hora de memória provisionada, com sessões de 24 horas e 10.000 sandboxes simultâneos. Código aberto:Não.
Da Vercel Os sandboxes da Vercel tornaram-se disponíveis ao público em janeiro de 2026 e ganharam persistência de sistema de arquivos em maio. Eles utilizam o mesmo isolamento de classe Firecracker que o E2B, cobram apenas pelo uso ativo da CPU (o tempo de espera de E/S é gratuito), rodam em 19 regiões, suportam Docker e VPNs via sudo, e oferecem clientes para JavaScript, Python e CLI. Para uma aplicação Next.js ou AI SDK que precise de um sandbox para código gerado, não há nada para integrar.
O limite de 45 minutos do plano Hobby é mais restritivo do que a hora do E2B, não existem snapshots de memória, a documentação afirma que os sandboxes "não foram projetados para rodar continuamente" e a precificação baseada em CPU ativa torna uma máquina ocupada de 2 vCPU / 4 GiB aproximadamente duas vezes mais cara que a do E2B, embora uma máquina ociosa seja bem mais barata.
Equipes que já utilizam a Vercel e precisam de sandboxes descartáveis e bem isolados para código gerado por agentes.
Isolamento: microVM (hipervisor não especificado). Escopo: Sandbox headless, além de servidores MCP hospedados, trabalhos em lote e uma unidade de disco para agentes. Preços: Computação ativa cobrada a US$ 0,0000115 por GB de RAM por segundo (cerca de US$ 0,041 por GB-hora; a CPU escala com a memória, portanto 4 GB custam cerca de US$ 0,166 por hora); o modo de espera custa apenas o armazenamento do snapshot a US$ 0,20 por GB-mês; até US$ 200 em créditos gratuitos; níveis de simultaneidade de 10 sandboxes gratuitos a 50 após uma recarga de US$ 20 e 200 após US$ 50; TTL do sandbox de sete dias no plano gratuito e 30 dias no Nível 1. Código aberto:Não.
Da Blaxel O design é baseado em "sandboxes perpétuos": um sandbox entra em modo de espera segundos após sua última conexão, mantém sua memória e retoma em menos de 25 milissegundos quando o agente retorna, o que é o oposto da compensação feita pela pausa de quatro segundos por GiB do E2B. A plataforma também hospeda servidores MCP próximos ao sandbox, possui certificações SOC 2, HIPAA, ISO 27001 e GDPR, e oferece SDKs para Python, TypeScript e Go. Em setembro de 2026, a Blaxel foi adquirida pela Baseten, o que deve ser interpretado tanto como uma validação quanto como uma dúvida sobre o roteiro futuro.
Agentes interativos que pausam e retomam constantemente e não podem arcar com a latência de pausa do E2B.
Isolamento: Fly Machines, microVMs KVM. Escopo: Um computador Linux persistente com root completo, sem interface gráfica. Preços: US$ 0,0385 por vCPU-hora e US$ 0,021875 por GB-hora durante a execução, US$ 0 quando ocioso; armazenamento hot custa cerca de US$ 0,50 por GB/mês; crédito de teste de US$ 30; pagamento conforme o uso limitado a três Sprites simultâneos, ou o plano "Level 10" de US$ 20 por mês com dez simultâneos e horas incluídas. Cada Sprite tem uma configuração fixa de 8 vCPU / 4 GB. Código aberto:Não.
Sprites não são sandboxes, mas computadores: 100 GB de disco persistente, uma longa lista de runtimes e agentes de codificação pré-instalados, e um ciclo de vida que vai de em execução a "quente" (memória congelada, ativação em centenas de milissegundos) e "frio" (memória descartada, ativação em segundos), sem cobrança de computação enquanto estiver em repouso. Os SDKs abrangem JavaScript, Go, Python e Elixir, e há um servidor MCP remoto. Os checkpoints são apenas de disco, portanto, eles restauram arquivos em vez de retomar um processo, e o tamanho fixo significa que uma máquina de 8 vCPU custa cerca de US$ 0,40 por hora quando ocupada.
Agentes de codificação que precisam de uma máquina própria que não custa nada entre as sessões.
Isolamento: Containers gVisor na nuvem; Docker, QEMU ou Virtualização da Apple localmente. Escopo: Desktops com interface gráfica (Linux na nuvem; Windows, macOS e Android auto-hospedados), traga seu próprio agente. Preços: Cua Fleet a US$ 0,044625 por vCPU-hora mais US$ 0,0223125 por GiB-hora (cerca de US$ 0,178 para 2 vCPU / 4 GiB); sandboxes locais gratuitas. Código aberto: Sim, núcleo MIT com componentes FSL, cerca de 29.400 estrelas; SDKs em Python, TypeScript, Swift e Kotlin.
Se você usava o E2B Desktop para pesquisa de uso de computador, o Cua é a stack de código aberto mais completa: imagens de desktop para todos os principais sistemas operacionais, um driver que funciona como servidor MCP para agentes de codificação, uma suíte de benchmark e a capacidade de desenvolver localmente e escalar para a nuvem do Cua ou para sua própria conta AWS, GCP ou Modal. As sandboxes na nuvem são containers gVisor em vez de VMs, não há suspensão e as sandboxes expiram 15 minutos após o seu processo parar de renová-las. Assim como no E2B, o agente é você quem constrói.
Equipes que estão construindo seu próprio agente de uso de computador e desejam uma infraestrutura de desktop aberta.
Isolamento: Máquinas virtuais (hipervisor não especificado); alguns segundos para o primeiro comando. Escopo: Devboxes sem interface gráfica com blueprints, snapshots, armazenamento de objetos, fluxos de eventos e um hub MCP. Preços: Básico US$ 0 mais uso com um crédito de US$ 50 e 100 GB de armazenamento gratuito; Pro US$ 250 por mês; US$ 0,108 por CPU-hora e US$ 0,0252 por GB-hora; teste limitado a três devboxes em execução. Código aberto:Não.
O Runloop é propositalmente mais restrito que o E2B: tudo é construído em torno do loop de agente de codificação, desde blueprints reproduzíveis até um estudo de caso executando 10.000 devboxes simultâneas, um provedor de SDK de Agentes da OpenAI e um hub MCP. A suspensão preserva apenas o disco, o tempo de vida padrão é de uma hora e o preço por hora é quase o dobro do E2B.
Equipes que estão escalando agentes de engenharia de software e desejam que a camada de ambiente seja gerenciada.
Isolamento: Cloudflare Containers, cada um sendo um microVM com seu próprio kernel. Escopo: Sandbox headless, em versão beta. Preços: Disponível no plano Workers Paid de US$ 5 por mês, com uma franquia mensal incluída (25 GiB-hora de memória, 375 vCPU-minutos) e, em seguida, US$ 0,000020 por vCPU-segundo (cerca de US$ 0,072 por vCPU-hora) e US$ 0,0000025 por GiB-segundo (cerca de US$ 0,009 por GiB-hora); instância máxima de 4 vCPU / 12 GiB. Código aberto: O SDK (Apache-2.0, cerca de 1.100 estrelas); a plataforma não é.
Para um agente baseado em Worker, @cloudflare/sandbox oferece execução de código, URLs de visualização, git clone e snapshots de arquivos junto ao seu código de edge. É exclusivo para JavaScript, está explicitamente em beta, não possui GPU e o limite da instância é pequeno; é a escolha certa quando seu agente está no Cloudflare e a escolha errada caso contrário.
Agentes nativos do Cloudflare com necessidades modestas de sandbox.
Isolamento: Firecracker, Docker ou Kubernetes, no seu hardware. Escopo: Sandbox com ambientes de navegador e desktop. Preços: Sua infraestrutura. Código aberto: O OpenSandbox (Alibaba) é Apache-2.0 com cerca de 15.800 estrelas; o próprio Firecracker é Apache-2.0 com cerca de 36.400 estrelas; o microsandbox (microVMs local-first, Apache-2.0, cerca de 8.700 estrelas) e o pacote Embed da própria E2B são as outras opções confiáveis.
Auto-hospedar costumava significar reimplementar a E2B. Em 2026, significa escolher um projeto. O OpenSandbox executa agentes em sandboxes Docker, Kubernetes ou Firecracker com pausa e retomada, ambientes de navegador e desktop, SDKs em Python, Java, TypeScript, C# e Go, além de MCP. O E2B Embed empacota o runtime e o dashboard de código aberto da E2B para uma única máquina sob licença Apache-2.0, sem necessidade de chave de licença. O microsandbox inicializa microVMs em menos de 100 ms em hardware local. Você é responsável pelo tempo de atividade, pelas atualizações e pelo escalonamento, e não paga nada por segundo de vCPU.
Equipes de plataforma com requisitos de conformidade ou volume suficiente para que o preço gerenciado por segundo não faça mais sentido.
Você precisa de um agente, não de uma máquina: Sai. Você quer a API da E2B com Windows e GPUs: Daytona. Trabalho de agente com uso intenso de GPU: Modal. Já está na Vercel: Vercel Sandbox. Pausa e retomada constantes: Blaxel. Uma caixa persistente que é gratuita quando ociosa: Sprites. Desktops com interface gráfica de código aberto: Cua. Agentes de codificação em escala: Runloop. Já no Cloudflare: Sandbox SDK. Assuma o controle da pilha: OpenSandbox, Firecracker ou E2B Embed.
Um teste simples: se a saída do seu agente for código, permaneça na categoria de sandbox. Se a saída for uma tarefa concluída no software de outra pessoa, você está procurando um agente de uso de computador, e a maior parte desta lista é composta por infraestrutura sobre a qual você ainda teria que construir.