죄송합니다!양식을 제출하는 중에 문제가 발생했습니다.
최고의 Browserbase 대안은 Browserbase를 떠나려는 이유에 따라 달라집니다. 만약 에이전트의 작업이 브라우저 탭에서 끝나지 않아 문제라면, 즉 벤더 포털이 데스크톱 애플리케이션, 파일 다운로드 또는 터미널로 연결되는 경우라면 그 대안은 다음과 같은 컴퓨터 사용 에이전트입니다. Simular의 Sai입니다.이 에이전트는 헤드리스 Chromium 세션이 아닌 전체 Windows 또는 Linux 컴퓨터를 직접 제어합니다. Browserbase와 동일한 기능을 원하면서 오픈 소스이자 자체 호스팅이 가능한 솔루션을 찾는다면 Steel이 가장 적합합니다. 별도의 플랜 없이 분당 요금을 지불하고 싶다면 Browser Use Cloud가 브라우저 시간당 0.02달러를 청구합니다. 에이전트가 기업용 SSO, MFA 및 VPN을 통과해야 한다면 Anchor Browser가 그 용도로 제작되었습니다. 규모에 상관없이 가장 저렴한 순수 브라우저를 원한다면 Kernel이 메모리 사용 시간(초 단위)을 기준으로 청구하며 유휴 시간에 대해서는 비용을 받지 않습니다.
이 가이드는 10가지 Browserbase 대안을 범위(브라우저 전용 또는 전체 컴퓨터), 오픈 소스 여부, 가격, 세션 제한, 동시성, 스텔스 및 CAPTCHA 처리, MCP 지원 등을 기준으로 비교하고, 각 대안이 어떤 상황에서 전환을 고려할 만한지 매핑합니다. 모든 가격과 제한 사항은 2026년 10월 11일 기준 각 벤더의 가격 페이지 또는 문서에서 확인했으며, 수치가 공개되지 않은 경우 해당 내용을 명시했습니다.
Browserbase는 AI 에이전트를 위한 관리형 헤드리스 브라우저 인프라입니다. Playwright, Puppeteer 또는 Selenium을 사용하여 Chrome DevTools 프로토콜을 통해 세션을 열면, Browserbase가 Chromium 인스턴스, 프록시, 스텔스 설정 및 유료 플랜의 CAPTCHA 해결 기능을 실행합니다. 이 핵심 기능 주변으로 MIT 라이선스 SDK인 Stagehand(현재 v4, TypeScript, Python, Go 클라이언트 지원, GitHub 별 약 25,500개)를 구축하여 에이전트가 자연어로 페이지를 조작할 수 있게 했으며, Stagehand 코드를 내보내는 노코드 빌더인 Director, 검색 및 가져오기(Fetch) API, 그리고 2026년 9월부터는 Stagehand의 평균 작업 지연 시간을 1.97초에서 0.46초로 단축했다고 밝힌 자체 Jev 모델 제품군을 제공합니다.
2026년 10월 기준 가격은 무료 플랜(동시 브라우저 3개, 브라우저 시간 1시간, 15분 세션 제한, CAPTCHA 해결 불가)부터 시작하여, Developer 플랜 월 20달러(동시 25개, 100시간, 이후 시간당 0.12달러, 프록시 1GB 이후 GB당 12달러), Startup 플랜 99달러(동시 100개, 500시간, 시간당 0.10달러, 프록시 5GB 이후 GB당 10달러), 그리고 고급 스텔스 기능과 "Verified Agents"를 제공하는 유일한 맞춤형 Scale 티어까지 구성되어 있습니다. 세션은 최대 6시간까지 지속됩니다.
Browserbase의 한계는 브라우저 내에서만 작동한다는 점입니다. Browserbase가 2026년 9월에 게시한 컴퓨터 사용 관련 포스트에서도 그 기능을 웹으로 한정하고 있으며, Stagehand v4는 Chrome 확장 프로그램으로 설계되었습니다. 이는 의도적인 제품 선택이며 훌륭한 방식이지만, 결과적으로 Browserbase 에이전트는 포털이 내보내는 데스크톱 ERP 클라이언트를 열거나, 벤더가 이메일로 보낸 설치 프로그램을 실행하거나, 다운로드 외의 방식으로 파일 시스템에 접근할 수 없습니다. "Browserbase 대안"을 검색하는 팀이 늘어나는 이유는 바로 이러한 한계에 부딪혔기 때문입니다.
경쟁사 비교와 Browserbase 자체 문서를 살펴보면, 그 이유는 크게 7가지로 요약됩니다. 작업이 브라우저를 벗어나는 경우(데스크톱 앱, 파일, 터미널), 브라우저 시간, 프록시 GB당 비용, 검색 및 가져오기 호출, 모델 토큰 등이 각각 별도로 측정되어 비용 예측이 어려운 경우, 스텔스 및 CAPTCHA 해결 기능이 유료 플랜부터 시작하며 가장 강력한 봇 방지 기능은 영업 중심의 Scale 티어에만 제공되는 경우, 6시간 세션 제한이 인간 개입이 필요한 긴 흐름을 방해하는 경우, 유휴 시간에도 비용이 청구되는 경우, 플랫폼이 폐쇄형이라 감사 및 데이터 거주지 문제가 중요한 경우, 그리고 단순히 월간 플랜 없이 분당 요금을 지불하거나 자체 호스팅을 원하는 경우입니다.
아래의 각 대안은 이러한 문제 중 일부를 해결하지만 전부는 아니므로, 단일 점수가 아닌 적합도에 따라 순위를 매겼습니다.
우리는 10개 제품을 범위(브라우저 전용 또는 전체 컴퓨터), 에이전트 포함 여부, 오픈 소스 상태 및 라이선스, 시작 가격 및 시간당 요금, 무료 티어, 최대 세션 길이, 시작 플랜의 동시성, 스텔스, 프록시 및 CAPTCHA 처리, 로그인 세션 유지, MCP 지원 등을 기준으로 비교했습니다. 수치는 2026년 10월 11일 기준 벤더의 가격 및 문서 페이지에서 가져왔으며, GitHub 별 개수도 같은 날 기준입니다. Simular가 이 가이드를 발행하며 Sai를 첫 번째로 나열한 이유는 유일한 전체 컴퓨터 옵션이기 때문이며, 나머지 9개는 Browserbase의 핵심 기능을 얼마나 직접적으로 대체하는지, 그리고 가격 순으로 정렬했습니다. 이 내용은 어떠한 후원도 받지 않았습니다.
범위: 전체 컴퓨터: 데스크톱 애플리케이션, 웹 브라우저, 파일 시스템 및 터미널. 실행 환경: Simular가 호스팅하는 Windows 또는 Linux 클라우드 컴퓨터, 또는 사용자의 Mac이나 Windows 머신. 가격: Explore 무료(공유 Windows 클라우드 컴퓨터, 매일 크레딧 갱신); 종량제 월 50달러(50,000 크레딧, 최대 5개의 클라우드 컴퓨터 동시 사용); Sai Unlimited 월 500달러(상시 가동 컴퓨터); Enterprise 맞춤형. 오픈 소스: 아니요; 기반 연구 프레임워크인 Agent S는 Apache-2.0 라이선스입니다.
Sai는 헤드리스 브라우저가 아니며, 바로 그 점이 이 목록의 첫 번째로 선정된 이유입니다. Sai는 컴퓨터 사용 에이전트입니다. 작업을 설명하면 화면을 보고 클릭하고 타이핑하며 작업이 닿는 모든 애플리케이션을 조작합니다. 워크플로우의 브라우저 부분에 대해서는 실제 머신의 실제 Chrome 세션에서 작동하므로 다른 브라우저 에이전트와 동일하게 동작하며, 이는 가장 감지하기 어려운 세션 유형이기도 합니다. 브라우저 이후의 모든 작업, 즉 포털이 넘겨주는 ERP 클라이언트, 열어서 다시 저장해야 하는 PDF, 가져오기 기능이 없는 데스크톱 도구에 입력해야 하는 CSV, 터미널 명령 등 Browserbase 세션이 중단되고 코드로 제어를 반환해야 하는 상황에서도 Sai는 계속해서 작업을 수행합니다.
개발자는 다음을 통해 Sai에 접근할 수 있습니다. Sai API입니다. (하나의 POST /v1/agents/message 작업을 시작하고, ; 진행 상황과 결과를 스트리밍하거나 MCP 서버를 통해 수행합니다), @simular-ai/sai-mcpClaude Code, Codex 및 Cursor의 경우입니다. 로그인, 비밀번호 및 전화 인증은 에이전트가 처리하지 않으며, 승인 링크를 통해 사용자에게 전달됩니다. 또한 명령어와 민감한 작업은 API를 통해 사용자가 직접 승인해야 하는 이벤트로 발생합니다. 이는 스텔스 및 프록시 제품과는 다른 보안 체계입니다. 봇 탐지기에게 사람처럼 보이려 노력하는 대신, Sai는 사용자의 컴퓨터가 되어 사용자의 업무를 수행하며, 중요한 순간마다 사용자가 직접 개입하게 합니다.
신뢰성이 공개되어 있습니다. OSWorld 2.1에서 Simular는 Sai가 작업당 14.34달러의 비용으로 77.3%의 부분 점수를 기록했다고 보고하며, 궤적(trajectories)은 공개되어 있습니다; 이는 벤더 수치이지만, 이 목록에 있는 어떤 브라우저 인프라 벤더도 에이전트를 직접 제공하지 않기 때문에 작업 완료율을 보고하지 않습니다. 요금은 모델과 컴퓨터 사용료를 포함한 크레딧으로 작업당 청구되며, 이는 Browserbase의 네 가지 측정 항목을 하나의 수치로 대체합니다. usage.costUsd, 모든 이벤트 응답에 포함됩니다.
"브라우저 자동화"가 계속해서 데스크톱 자동화로 이어지는 팀, 그리고 브라우저 인프라가 아닌 완성된 컴퓨터 사용 도구를 원하는 에이전트 개발자.
범위: 브라우저. 가격: Launch 플랜: 0달러 + 사용량 요금(30달러 일회성 크레딧 제공), 브라우저 시간당 0.10달러, 프록시 GB당 10달러, CAPTCHA 1,000개당 3달러, 동시 세션 10개, 최대 세션 시간 15분; Scale 플랜: 월 250달러 + 사용량 요금(월 100달러 크레딧 제공), 시간당 0.08달러, GB당 6달러, CAPTCHA 1,000개당 1달러, 동시 세션 100개, 최대 세션 시간 1시간; Enterprise 플랜: 24시간 세션 및 전용 풀 제공. 오픈 소스: 네, Apache-2.0 라이선스, 약 7,600개의 스타, 하나의 docker run 셀프 호스팅을 위해.
Steel 은 "Browserbase와 같지만 오픈 소스인" 대안을 찾는 사람들이 가장 먼저 고려하는 서비스입니다. 호스팅된 API를 통해 Playwright, Puppeteer, Selenium 및 원시 CDP를 위한 원격 브라우저 세션을 제공하며, 스텔스 구성, CAPTCHA 해결, 프록시 로테이션, 지속적 쿠키, 실시간 세션 뷰어 및 재생 기능을 지원합니다. 오픈 소스 저장소는 동일한 세션 관리, 프록시 체인, 확장 프로그램 로딩 및 탐지 방지 기능을 자체 하드웨어에서 실행할 수 있게 해주며, 이는 Browserbase가 해결할 수 없는 데이터 상주 및 감사 관련 요구사항에 대한 해답이 됩니다. 2026년 6월 "Launch Week"를 통해 커스텀 Chromium 스텔스 포크, 전용 IP, 그리고 기존 Python 및 Node 외에 Rust와 Go SDK가 추가되었습니다.
제약 사항으로는 세션 길이와 일반적인 오픈 소스 관련 주의사항이 있습니다. 무료 티어의 15분 세션과 Scale 티어의 1시간 세션은 Enterprise 플랜을 사용하지 않는 한 Browserbase의 6시간보다 짧습니다. 또한 셀프 호스팅을 선택하면 인프라 운영, 업데이트, 프록시 계약을 직접 관리해야 합니다. Steel은 브라우저 환경을 제공할 뿐, 에이전트 구현은 사용자의 몫입니다.
Browserbase의 모델을 원하면서도 직접 실행할 수 있는 옵션을 선호하는 엔지니어링 팀.
범위: 브라우저. 가격: 구독료 없음; 브라우저 시간당 $0.02(분 단위 과금), 주거용 프록시 GB당 $5, 자체 프록시 GB당 $0.20, 호스팅된 브라우저 에이전트는 모델 비용에 20% 추가, 최소 $5 충전, 가입 시 $1 무료 크레딧 제공; 누적 사용량에 따라 동시 세션 수가 10개에서 1,000개까지 증가합니다. 오픈 소스: The browser-use 라이브러리는 MIT 라이선스이며 약 116,700개의 스타를 보유하고 있지만, 클라우드 서비스는 그렇지 않습니다.
Browser Use 은 가장 인기 있는 오픈 소스 브라우저 에이전트로 시작하여, 현재 이 목록에서 가장 저렴한 관리형 브라우저 클라우드 서비스로 자리 잡았습니다. 세션은 지문 무작위화와 주거용 프록시가 기본으로 적용된 강화된 Chromium 포크에서 실행되며 CAPTCHA는 자동으로 해결됩니다. Playwright나 Puppeteer를 위한 CDP URL을 받거나, 전체 작업을 호스팅된 에이전트 API에 맡기고 결과를 기다릴 수 있습니다. 별도의 요금제 선택이 없는데, 이는 재무팀의 예산 수립 방식에 따라 장점이 될 수도, 단점이 될 수도 있습니다.
요금 체계를 주의 깊게 확인하세요. 브라우저 비용은 시간당 $0.02이지만, 에이전트는 모델 토큰 비용에 20%의 수수료가 추가되므로 실제 비용은 여기서 발생하며, 프록시 대역폭 비용은 별도입니다. Browser Use의 자체 문서에 따르면 모든 사이트에 대한 접근이 보장되지는 않습니다. Browserbase와 마찬가지로 브라우저 전용 서비스이며, BUX 제품은 데스크톱 앱 제어가 아닌 브라우저 하네스가 포함된 원격 VM입니다.
가장 저렴한 관리형 브라우저를 원하며 종량제 과금 방식이 익숙한 개발자에게 적합합니다.
범위: 브라우저 및 범용 VM 샌드박스. 가격: 무료 플랜은 $0이며 월 $5 크레딧과 5개의 동시 브라우저를 제공합니다. Hobbyist 플랜은 월 $30에 $10 크레딧과 10개의 동시 브라우저를, Start-up 플랜은 $200에 $50 크레딧, 150개의 동시 브라우저, GPU 및 지역별 브라우저를 제공합니다. Enterprise 플랜은 맞춤형으로 제공됩니다. 사용 요금은 메모리 GB-초당 $0.0000166667(GB-시간당 약 $0.06)이며, 유휴 시간이나 프록시에 대한 비용은 없습니다. 오픈 소스: 브라우저 이미지(kernel-images, Apache-2.0, 약 1,100개의 스타)와 hypeman VM 런타임은 오픈 소스이지만, 제어 평면(control plane)은 그렇지 않습니다.
Kernel 각 Chromium 인스턴스를 자체 유니커널(unikernel) VM 내에서 실행하므로 약 30ms 만에 브라우저를 생성할 수 있으며, 연결 해제 후 5초 동안 세션 상태를 유지하면서도 요금을 부과하지 않는 대기 모드를 지원합니다. 유휴 시간 무료 정책이 포함된 메모리 기반 과금 방식은 Browserbase의 브라우저 시간당 과금 모델과 대조적이며, 작업 간 대기 시간이 있는 플릿 운영에 유리합니다. CDP 및 WebDriver BiDi, 관리형 인증, 에이전트 결제, 라이브 뷰, 리플레이 및 MCP를 지원하며, 2026년에는 GPU 가속, Cloudflare 웹 봇 인증 및 브라우저 원격 측정이 추가되었습니다.
단점은 가독성입니다. 브라우저 시간당 가격이 공개되어 있지 않아 메모리 사용량을 모델링하여 비교해야 하며, 무료 티어의 동시 브라우저 5개는 다소 적은 편입니다. 또한, 1번 항목을 제외한 이 목록의 다른 모든 항목과 마찬가지로 브라우저 기반입니다.
유휴 시간에 대한 비용 지불에 지친, 장기 실행 에이전트 브라우저를 다수 운영하는 팀.
범위: 브라우저. 가격: 무료 플랜은 월 5 크레딧과 5개의 동시 세션을 제공합니다. Starter 플랜은 월 $50에 50 크레딧, 25개의 동시 세션, 인증된 브라우저 및 CAPTCHA 우회 기능을 제공합니다. Team 플랜은 $500에 50개의 동시 세션과 Cloudflare 검증 에이전트를, Growth 플랜은 $2,000에 200개의 동시 세션과 "Anchor Chromium 풀 스텔스" 기능을 제공합니다. Enterprise 플랜은 BYO 클라우드 방식을 지원합니다. 계산기 요금은 브라우저 시간당 $0.09, 프록시 GB당 $8, AI 단계당 $0.01, 완료된 작업당 0.1 크레딧입니다. 오픈 소스:아니요.
Anchor의 핵심 전략은 기업 내 에이전트 브라우징의 난관이 봇 탐지가 아닌 ID 관리(SSO, MFA, VPN 라우팅 및 모델에 절대 노출되어서는 안 되는 자격 증명)에 있다는 점을 간파한 것입니다. OmniConnect 및 1Password 통합을 통해 세션 간 로그인을 유지하며, 내부 앱을 위한 전용 고정 IP와 VPN 라우팅을 제공합니다. 또한 MCP 서버, Node 및 Python SDK, 버전 관리 자동화 작업을 지원합니다. 인사, 급여, ERP 및 조달 포털에서 에이전트를 운영해야 한다면, 로그인 장벽 문제를 가장 깊이 고민한 브라우저 공급업체입니다.
비용 구조가 복잡합니다(시간, 대역폭, AI 단계 및 작업당 크레딧). 풀 스텔스 기능은 월 $2,000 티어에서만 제공됩니다. 독립적인 브라우저 벤치마크 측정 결과, 주요 공급업체 중 세션 생성 속도가 가장 느린 것으로 나타났습니다. 또한 MFA를 완벽하게 처리하는 브라우저라 하더라도, 포털이 데스크톱 애플리케이션으로 내보내기를 수행하면 결국 브라우저의 한계에 부딪힙니다.
스크래핑이 아닌 인증이 문제인 SSO 및 VPN 환경에서의 엔터프라이즈 자동화.
범위: 브라우저 및 코드 샌드박스 제공. 가격: 크레딧 기반 요금제(1크레딧당 $0.001): 브라우저 시간당 $0.10, 프록시 GB당 $10, HyperAgent 및 Browser Use 에이전트 단계당 $0.02, 샌드박스 vCPU 시간당 $0.045 및 GiB 시간당 $0.015. 구독 플랜 가격 및 무료 플랜 제공량은 별도 확인 필요. 오픈 소스: HyperAgent SDK(약 1,600개의 스타); 플랫폼은 비공개(closed) 방식.
Hyperbrowser 스텔스 세션(표준 제공, 엔터프라이즈 플랜은 "울트라 스텔스" 모드 지원), 프록시 지오 타겟팅, 라이브 뷰, 최대 720분 세션, Playwright 및 Puppeteer 연결, 그리고 세 가지 호스팅 에이전트 옵션(자체 HyperAgent, Browser Use, 토큰당 과금되는 컴퓨터 사용 모델)을 제공합니다. 12시간 세션 제한과 에이전트 메뉴가 차별점이며, 단계별 에이전트 과금 방식이 매우 투명합니다.
이러한 비교에서 드러나는 약점은 공식 가격 페이지에 플랜별 가격이 명확하게 공개되어 있지 않아 크레딧 요금만 인용할 수 있다는 점이며, 가장 강력한 스텔스 기능은 엔터프라이즈 플랜에서만 제공됩니다.
긴 세션 시간과 다양한 호스팅 에이전트를 하나의 청구서로 관리하고자 하는 팀.
범위: 그래픽 렌더링이 없는 브라우저. 가격: Explorer 플랜: 무료(월 10 브라우저 시간, 동시 접속 5개); Builder 플랜: 월 $19(300시간, 동시 접속 30개, 초과 시 시간당 $0.08); Enterprise 플랜: 온프레미스 지원. 오픈 소스: 예, AGPL-3.0 라이선스, 약 33,600개의 스타; Linux 및 macOS 바이너리 제공.
Lightpanda 는 기존과 다른 대안입니다. 호스팅된 Chromium이 아닌 Zig 언어로 처음부터 새로 작성된 헤드리스 브라우저로, CDP를 지원하여 Playwright와 Puppeteer를 그대로 연결할 수 있으며, 네이티브 MCP 서버와 2026년 10월부터는 WebDriver 지원까지 갖췄습니다. 벤치마크 결과에 따르면 헤드리스 Chrome 대비 메모리 사용량은 약 16배 적고 페이지 로드 속도는 9배 빠르며, 2026년 10월 2일에 버전 1.0이 베타를 졸업했습니다. 페이지 읽기 위주의 에이전트에게 이러한 효율성은 곧 비용 절감으로 이어집니다.
픽셀을 렌더링하지 않으므로 시각 기반 에이전트에는 사용할 수 없습니다. 스텔스, 프록시 또는 CAPTCHA 기능이 포함되어 있지 않으며(직접 구현해야 함), 프로젝트 자체적으로도 웹 API 지원이 불완전함을 인정하고 있습니다. 또한 제품에 포함할 경우 AGPL 라이선스 조항을 고려해야 합니다.
Chromium의 무거운 리소스 사용이 비용 부담이 되는 대량 데이터 수집 및 추출 에이전트.
범위: 브라우저. 가격(연간 결제 기준): 무료 티어는 월 1,000 유닛, 동시 접속 2개, 세션당 2분 제한; Prototyping은 월 25달러로 20,000 유닛, 동시 접속 10개, 세션당 15분 제한; Starter는 140달러로 동시 접속 40개, 세션당 30분 제한; Scale은 350달러로 500,000 유닛, 동시 접속 100개, 세션당 60분 제한. 1 유닛은 최대 30초의 브라우저 사용 시간이며, 주거용 프록시는 MB당 6 유닛, CAPTCHA는 해결당 10 유닛이 차감됩니다. 오픈 소스: SSPL-1.0 또는 상용 라이선스로 제공되는 소스 공개 프로젝트, 약 13,700개의 스타, 자체 호스팅을 위한 Docker 이미지 제공.
Browserless 에이전트 시대 이전부터 존재해 온 서비스로, 안정적인 WebSocket CDP 엔드포인트, 스크린샷/PDF/콘텐츠 추출을 위한 REST 엔드포인트, Chrome/Firefox/WebKit 지원, 그리고 탐지 방지 흐름을 위한 BrowserQL 등 검증된 기능을 갖추고 있습니다. 이미 Puppeteer나 Playwright를 사용 중인 팀에게는 가장 마찰이 적은 원격 브라우저이며, Docker 이미지를 통해 VPC 내에서 운영할 수 있습니다. 유닛 모델(30초 단위)은 짧은 작업에는 예측 가능하지만, 세션이 길거나 재연결이 잦은 경우에는 비용이 많이 발생할 수 있습니다. 라이선스는 허용적이지 않으며, 명시된 가격은 연간 기준입니다.
기존 Puppeteer 또는 Playwright 자동화 환경을 관리형 또는 프라이빗 클라우드로 이전하려는 팀.
범위: 브라우저. 가격: 약 1GB의 무료 티어 제공; 종량제는 GB당 8달러로 동시 세션 무제한; Scale은 월 499달러로 71GB 제공; Enterprise는 맞춤형 견적. 오픈 소스:아니요.
Bright Data의 Browser API(구 Scraping Browser)는 자사의 프록시 네트워크, 핑거프린팅, CAPTCHA 해결 기능이 내장된 호스팅형 Chromium으로, Puppeteer, Playwright 또는 Selenium을 통해 구동됩니다. 다른 모든 접근을 차단하는 공개 사이트를 뚫기 위한 강력한 도구이며, 시간 단위가 아닌 대역폭 단위로 과금되어 데이터 밀도가 높은 짧은 세션에 유리합니다.
두 가지 문서화된 제약 사항으로 인해 에이전트 워크플로우에는 적합하지 않습니다. 각 세션은 단일 도메인으로 제한되므로 사이트 간 이동이 필요한 에이전트는 매번 새 세션을 열어야 하며, 비밀번호 입력은 기본적으로 비활성화되어 있어 KYC 및 규정 준수 검토를 거쳐야만 잠금이 해제됩니다. 가격 페이지 자체도 일관성이 없어 내비게이션에는 "5달러/GB부터"라고 표시되지만 플랜 카드에는 GB당 8달러로 기재되어 있습니다.
로그인된 애플리케이션 운영이 아닌, 보안이 강화된 공개 사이트 스크래핑용.
범위: 서버리스 Actor를 통한 브라우저. 가격: 무료 플랜은 월 5달러 사용량 제공(컴퓨트 유닛당 0.20달러, 동시 실행 5개, 주거용 프록시 GB당 8달러), 스타터 플랜은 월 19달러(실행 32개), 스케일 플랜은 199달러(실행 128개, 유닛당 0.16달러), 비즈니스 플랜은 999달러. 오픈 소스: Crawlee(라이브러리)는 오픈소스이지만, 플랫폼은 그렇지 않습니다.
Apify는 자동화를 직접 구축하고 싶지 않을 때 선택할 수 있는 대안입니다. 스토어에 있는 2만 개 이상의 Actor가 일반적인 사이트와 작업을 처리하며, 2026년 6월부터는 MCP 커넥터와 x402 결제를 통해 에이전트가 이를 활용할 수 있게 되었습니다. 각 Actor는 Apify 인프라 위에서 프록시 및 차단 해제 기능을 갖춘 Playwright, Puppeteer 또는 Crawlee 프로그램으로 작동합니다. 컴퓨트 유닛 기반의 과금과 매달 소멸되는 선불제 방식은 시간당 브라우저 과금보다 투명성이 떨어지며, 에이전트 런타임보다는 스크래핑 플랫폼으로서의 성격이 더 강합니다.
자동화를 직접 구축하지 않고도 알려진 사이트에서 결과를 얻고자 하는 팀.
작업이 브라우저를 벗어나는 경우: Sai. 데스크톱 앱을 여는 유일한 도구입니다. Browserbase와 유사하면서 오픈소스이고 자체 호스팅이 가능한 도구를 원한다면: Steel. 플랜 없이 가장 저렴한 관리형 브라우저를 원한다면: 시간당 0.02달러인 Browser Use Cloud. 유휴 시간이 가장 큰 비용 부담이 되는 경우: Kernel. SSO, MFA 및 VPN 전용 앱: Anchor Browser. 12시간 세션 및 호스팅 에이전트 선택: Hyperbrowser. 픽셀이 필요 없는 데이터 가져오기 중심 에이전트: Lightpanda. 기존 Puppeteer 코드 및 VPC 요구 사항: Browserless. 보안이 강화된 공개 사이트, 짧은 세션: Bright Data. 자동화 코드를 직접 작성하고 싶지 않은 경우: Apify.
어떤 도구가 필요한지 확실하지 않다면, 최근 에이전트가 실패했던 작업 세 가지를 살펴보세요. 봇 탐지로 인해 실패했다면 더 나은 브라우저가 필요합니다. 다음 단계가 브라우저 내에서 이루어지지 않아 실패했다면 컴퓨터가 필요합니다.
Sai는 Windows 또는 Linux 클라우드 컴퓨터나 사용자의 로컬 머신에서 브라우저 안팎의 전체 작업을 수행하며, 중요한 단계에서는 승인 절차를 거칩니다. 무료 플랜으로 시작하거나, 다음 플랜에서 5대의 컴퓨터를 병렬로 실행해 보세요. $50 종량제 플랜. 개발자는 다음을 통해 호출하거나 Sai API입니다. 또는 코딩 에이전트에 MCP 서버를 추가할 수 있습니다.