おっと!フォームの送信中に問題が発生しました。
最適なE2Bの代替手段は、E2Bで何が不足しているかによって決まります。もし「サンドボックスは単なるマシンに過ぎず、それを使うエージェントを自分で構築・管理しなければならない」という制限に直面しているなら、その代替となるのは、独自のコンピュータを備えたコンピュータ利用エージェントです。例えば、 SimularのSaiのようなツールがあり、シェルコマンドの代わりにタスクを渡して呼び出します。E2BのモデルをWindowsデスクトップ環境で利用したい、あるいはシリーズAの資金調達を受けた信頼性を求めるなら、Daytonaが最も近い競合です。GPUが必要ならModalが適しています。すでに利用しているプラットフォーム内で、最も安価な秒単位課金のLinuxマイクロVMを探しているならVercel Sandboxが候補です。メモリを保持したままほぼ瞬時に再開できることが重要ならBlaxel（現在はBasetenの一部）が適しています。また、スタック全体を自社で管理したい場合は、OpenSandbox、Firecracker、そしてE2B自身の新しいEmbedパッケージを使えばセルフホストが可能です。
本ガイドでは、10種類のE2B代替サービスを、分離技術、スコープ（ヘッドレスサンドボックス、GUIデスクトップ、またはフルコンピュータ利用エージェント）、メモリ保持の可否、セッション制限、2 vCPU / 4 GiBマシンの時間単価、無料枠、同時実行数、セルフホストおよびGPUサポートの観点から比較します。各数値は2026年10月11日時点の各ベンダーの価格ページまたはドキュメントから取得したものであり、公開されていない数値については推測せず、その旨を明記しています。
E2Bは、AIエージェント向けに分離されたLinuxサンドボックスを実行するサービスで、専用カーネルとカスタムスナップショットレイヤーを備えたFirecrackerベースの独自のマイクロVMランタイムを使用しています。2026年時点でのポジショニングは「すべてのエージェントにマシンを」というもので、サンドボックスはスナップショットから起動し、コードやツールを実行します。メモリを保持したまま一時停止（一時停止に1GiBあたり約4秒、再開に約1秒、無期限保持可能）したり、最大20個までフォークしたり、破棄したりすることが可能です。SDKはPythonとJavaScriptに対応しており、各サンドボックス内のMCPゲートウェイを通じてDocker MCPカタログから200以上のツールを利用できます。また、オプションのE2B Desktopを追加すれば、マウスとキーボード操作が可能なLinux Xfce GUI環境でコンピュータ利用の実験が行えます。
料金は秒単位で、1 vCPU時間あたり0.0504ドル、1 GiB時間あたり0.0162ドルです。そのため、標準的な2 vCPU / 4 GiBのサンドボックスは1時間あたり約0.166ドルとなります（課金ドキュメント上のデフォルトメモリは512 MiBとされており、これは多くのエージェントが求めるスペックよりも安価で小規模です）。Hobbyプランは無料で、初回のみ100ドルのクレジットが付与され、20個の同時サンドボックスと1時間の連続セッション制限があります。Proプランは月額150ドルで、100個の同時サンドボックスと24時間のセッションが可能で、500スロット追加ごとに月額500ドルが加算されます。Enterpriseプランは月額約3,000ドルからで、数日間にわたるセッションや、AWS、GCP、AzureでのBYOC（Bring Your Own Cloud）が利用可能です。2026年9月、E2BはオープンソースランタイムをセルフホストするためのApache-2.0ライセンスのシングルマシンパッケージ「Embed」をリリースし、10月にはエージェントに公開することなく認証情報をリクエストに注入できる「Secrets」を追加しました。直近の資金調達は2025年7月のシリーズA（2,100万ドル）です。
限界について：サンドボックスはCPUのみで、CPUとRAMはテンプレート構築時に固定されます。セッション制限に達すると状態がリセットされるため、一時停止機能を使わない限り継続性は保たれません。BYOCはエンタープライズ限定で、GUIオプションはLinuxのみです。最も重要な点は、E2Bはマシンを提供するだけで、エージェントの構築はユーザーに委ねられていることです。コーディングエージェントにとってはこれで十分ですが、ソフトウェアを操作するようなエージェントの場合、これはより大規模な開発の入り口に過ぎません。
比較記事やE2Bの課題トラッカーで挙げられる理由は、大きく8つに集約されます。Hobbyプランの1時間、Proプランの24時間という連続セッション制限は、一時停止と再開を駆使して設計しない限り、長時間稼働するエージェントの妨げとなります。サンドボックスは実行中にサイズを変更できません。GPUも利用できません。大規模なサンドボックスの一時停止は遅く（1GiBあたり4秒）、一時停止中の環境への再接続で過去に404や409エラーが発生したこともあります。同時実行数は500スロット単位での販売です。プラットフォーム全体のセルフホストはTerraformとNomadを用いたプロジェクトとなり、新しいEmbedパッケージはシングルノード構成です。アイドル状態のサンドボックスは一時停止しない限り課金されます。そして、この記事の主題である「サンドボックスはエージェントではない」という点です。WindowsデスクトップアプリやAPIのないポータルサイトを操作する場合、E2B DesktopのLinux Xfce環境とモデルレベルのコンピュータ利用ツールだけでは、完成されたソリューションには程遠いのです。
10のプラットフォームを、分離技術（Firecracker、その他のマイクロVM、gVisor、コンテナ）、スコープ（ヘッドレスサンドボックス、GUIデスクトップ、フルコンピュータ利用エージェント）、エージェントの同梱有無、メモリ保持の一時停止機能、最大セッション長、2 vCPU / 4 GiBマシンの時間単価（リソース単価が公開されている場合）、無料枠、エントリープランの同時実行数、セルフホストおよびBYOCオプション、GPUサポートの観点で比較します。価格と制限は2026年10月11日時点の各ベンダーの価格ページおよびドキュメント、GitHubのスター数は同日のものです。Simular社が本ガイドを発行しており、エージェントを同梱する唯一の選択肢であるSaiを最初に掲載しています。残りの9つは、E2Bのサンドボックスをどれだけ直接的に代替できるか、次に価格の順で並べています。本記事はスポンサー記事ではありません。
分離技術： Simularがホストするクラウド仮想マシン。 対応範囲: フルコンピュータ：アプリケーション、ブラウザ、ファイル、ターミナルを備えたWindowsまたはLinuxデスクトップ、あるいはユーザー自身のMacやWindowsマシン。 料金： Explore（無料、共有Windowsクラウドコンピュータ、クレジットは毎日更新）、Pay as you go（月額50ドルで50,000クレジット、最大5台のクラウドコンピュータを同時利用可能）、Sai Unlimited（月額500ドル、常時稼働コンピュータ）、Enterprise（カスタム）。 オープンソース: いいえ。ただし、Agent SリサーチフレームワークはApache-2.0ライセンスです。
Sai は、本リストの中で唯一インフラストラクチャではないサービスです。E2Bは空のマシンとSDKを提供しますが、Saiはコンピュータ利用エージェントがすでに稼働しているマシンを提供します。ユーザーは平易な言葉でタスクを送信し、 POST /v1/agents/message、ポーリングを行います。 GET /v1/agents/events 進捗や結果を確認し、Saiがコマンドを実行したり判断が必要になったりした際には、承認イベントに応答します。ログイン、パスワード、電話番号による認証は、エージェントが直接入力するのではなく、承認リンクとして人間に送信されます。このインターフェースはMCPサーバーでもあり、 @simular-ai/sai-mcpClaude Code、Codex、CursorなどがGUI操作を1行で委任できるようになっています。
これにより「サンドボックス」の意味が変わります。エージェントがコードを実行するLinuxコンテナではなく、Saiがソフトウェアを操作するためのWindowsまたはLinuxデスクトップが提供されます。ベンダーポータル、エクスポート先のデスクトップERPクライアント、スプレッドシート、ターミナルなどを操作可能です。クラウドコンピューターはアイドル時に休止し、次のメッセージで起動します。500ドルのプランでは常時稼働が維持され、コンピューターとモデルの両方のコストがクレジットに含まれるため、費用は usage.costUsd vCPU秒数とモデルトークンの合計ではなく、タスク単位の数値として表示されます。Simularの報告によると、OSWorld 2.1におけるSaiのパーシャルスコアは77.3%で、タスクあたりのコストは14.34ドルです。 軌跡が公開されていますベンダーによる報告ですが、エージェント自体を提供していないため、完了率を公開しているサンドボックスベンダーは他に存在しません。
Saiは、シェルやファイルシステムのみを必要とするコーディングエージェント向けのE2Bの代替品ではありません。exec、スクリーンショット、クリックといったプリミティブは公開しておらず、独自のエージェントループをそのコンピューター上で実行することもできません。E2Bでアプリケーションを操作するエージェントを構築しようとしていた場合、その代替として機能します。
コンピューター操作エージェントを構築するためにE2Bを採用したが、より適した環境を求めているチームや、GUI操作に信頼できるツールが必要なコーディングエージェント向け。
分離技術： デフォルトでコンテナ（起動時間90ミリ秒未満）、Linux VM、Windows VM、およびサンドボックスごとに専用カーネルを備えたGPUランタイム。 対応範囲: ヘッドレスサンドボックスに加え、コンピューター操作用デスクトップ（noVNC経由のLinux、Windows）を提供。 料金： vCPU時間あたり0.0504ドル、GiB時間あたり0.0162ドル、ストレージは5 GiBを超えるとGiB時間あたり0.000108ドル、WindowsはvCPU時間あたり0.0858ドル、H100はプリエンプティブルで1時間あたり2.27ドルから。200ドル分の無料コンピューティング枠、秒単位の課金、トップアップ階層によるプール制限（メール認証で10 vCPU、25ドルのトップアップで100 vCPU、最大500 vCPU）。 オープンソース: リポジトリ（AGPL-3.0、スター数約72,000）は現在メンテナンスされておらず、コア開発は2026年6月にプライベートなコードベースへ移行しました。
Daytona はE2Bの最も直接的な競合であり、機能面ではより広範な製品です。Linuxのコンピューティングレートは同等で、さらにWindows VM、最大8基のGPUサンドボックス、5つのSDK言語（Python、TypeScript、Ruby、Go、Java）、2つのリージョン、そしてLinuxとWindowsの両方でマウス、キーボード、スクリーンショット、録画、VNCを利用できるComputer Use APIを提供しています。2026年2月にシリーズAで2400万ドルを調達し、WindowsサンドボックスやOSWorldスタイルの「コンピュータ操作のためのリアルなコンピュータ」、DevinやCursorとの統合を実現しました。
知っておくべき点が2つあります。メモリを保持したままの一時停止機能はVMサンドボックスでのみ利用可能です。デフォルトのコンテナは停止時にメモリが失われるため、一時停止機能に依存している場合はE2Bのデフォルトの挙動から後退することになります。また、オープンソースとしての提供は2026年6月に終了しました。Daytonaはセキュリティ上の理由からクローズドソース化を発表したため、「オープンソースであること」を重視している場合、もはや選択肢にはなりません。
WindowsやGPUのオプションを備えたE2BのようなサンドボックスAPIを必要とし、オープンソースである必要がないチーム向け。
分離技術： デフォルトでgVisorを使用。Cloud HypervisorベースのVMランタイムが2026年10月1日に一般公開されました。 対応範囲: VMランタイム上でDockerをサポートするヘッドレスサンドボックス。 料金： スタータープランは0ドルから、月額30ドルのクレジットと100個の同時実行コンテナ付き。チームプランは月額250ドルで、100ドルのクレジットと5,000個のコンテナ。サンドボックスCPUは物理コア秒あたり0.00003942ドル（コアを2 vCPUとした場合、1コア時間あたり約0.142ドル）、メモリはGiB秒あたり0.00000667ドル（1 GiB時間あたり約0.024ドル）。GPUはT4からB200まで対応し、H100は1時間あたり3.95ドル。 オープンソース: クライアントはオープンソースですが、プラットフォームは違います。
Modal エージェントの作業がクリック操作ではなくコンピューティングである場合に適しています。サンドボックスはModalのサーバーレス関数とプラットフォームを共有しているため、GPU、高い同時実行性、サブ秒単位のコールドスタートをそのまま利用できます。新しいVMランタイムにより、Docker、FUSE、ネストされたワークロードのためのリアルなカーネルが追加されました。寿命はデフォルトの5分から最大24時間まで設定可能です。
永続性に課題があります。ファイルシステムのスナップショットは堅牢ですが、メモリのスナップショットはアルファ版であり、7日で期限切れとなり、取得時にサンドボックスが終了します。また、GPUサンドボックスでは利用できません。サンドボックスの料金はModalの関数料金よりも高く、同じ2 vCPU / 4 GiBの構成でE2Bよりも約40%割高です。
サンドボックス内で推論、データパイプライン、またはGPUを必要とするあらゆる処理を実行するエージェント向け。
分離技術： 専用カーネルを備えたFirecracker microVM。デフォルトイメージはUbuntu 26.04です。 対応範囲: ヘッドレスサンドボックス。 料金： Hobbyプランには、月間5アクティブCPU時間、420 GB時間分のメモリ、5,000回の作成数、10個の同時実行サンドボックスが含まれ、セッション時間は最大45分です。ProおよびEnterpriseプランは、アクティブCPU時間あたり0.128ドル、プロビジョニングされたメモリのGB時間あたり0.0212ドルの従量課金制で、セッション時間は24時間、同時実行サンドボックス数は10,000個までとなります。 オープンソース:いいえ。
Vercelの サンドボックスは2026年1月に一般提供（GA）が開始され、5月にはファイルシステムの永続化もGAとなりました。E2Bと同様のFirecrackerクラスの分離環境を提供し、アクティブなCPU使用分のみが課金対象（I/O待機は無料）となります。19のリージョンで利用可能で、sudo経由でのDockerやVPNをサポートし、JavaScript、Python、CLIクライアントが用意されています。生成されたコードを実行するためのサンドボックスを必要とするNext.jsやAI SDKアプリケーションであれば、統合の手間は一切かかりません。
Hobbyプランの45分という制限はE2Bの1時間よりも厳しく、メモリのスナップショット機能はありません。ドキュメントには「継続的な実行を想定していない」と明記されており、アクティブCPU課金方式のため、2 vCPU / 4 GiBの構成で高負荷な処理を行うとE2Bの約2倍のコストがかかる可能性があります（ただし、アイドル時は大幅に安価です）。
エージェントが生成したコードを実行するために、使い捨てで分離性の高いサンドボックスを必要とする、すでにVercelを利用しているチーム。
分離環境： マイクロVM（ハイパーバイザー名は非公開）。 対応範囲: ヘッドレスサンドボックスに加え、ホスト型MCPサーバー、バッチジョブ、エージェント用ファイルドライブを提供。 料金： アクティブなコンピューティング料金はRAM 1GBあたり1秒につき0.0000115ドル（1GB-時間あたり約0.041ドル。CPUはメモリに応じてスケールするため、4GBの場合は1時間あたり約0.166ドル）。スタンバイ時はスナップショットストレージ料金（1GBあたり月額0.20ドル）のみが発生。最大200ドル分の無料クレジット。同時実行数は無料枠で10、20ドルのチャージで50、50ドルのチャージで200まで拡張可能。サンドボックスのTTL（生存期間）は無料枠で7日間、Tier 1で30日間。 オープンソース:いいえ。
Blaxelの 設計は「永続的サンドボックス」です。最後の接続から数秒でスタンバイ状態に移行し、メモリを保持したまま、エージェントが戻った際には25ミリ秒以内に復帰します。これは、E2Bの「GiBあたり4秒」という一時停止のトレードオフとは対照的です。また、サンドボックスの隣でMCPサーバーをホストでき、SOC 2、HIPAA、ISO 27001、GDPRの認証を取得済みで、Python、TypeScript、GoのSDKを提供しています。2026年9月にBasetenによって買収されましたが、これは評価の証であると同時に、今後のロードマップに対する懸念材料でもあります。
頻繁に一時停止と復帰を繰り返すインタラクティブなエージェントで、E2Bの一時停止レイテンシが許容できないケース。
分離環境： Fly Machines、KVMマイクロVM。 対応範囲: 永続的なフルルート権限を持つ、ヘッドレスのLinuxコンピュータ。 料金： 稼働時はCPU 1時間あたり0.0385ドル、GB 1時間あたり0.021875ドル。アイドル時は0ドル。ホットストレージは1GBあたり月額約0.50ドル。30ドルのトライアルクレジットが付与されます。従量課金制では最大3台のSpriteを同時に利用可能。月額20ドルの「Level 10」プランでは、10台の同時利用とバンドル時間枠が含まれます。各Spriteは8 vCPU / 4 GBの固定スペックです。 オープンソース:いいえ。
Spriteはサンドボックスではなく、100 GBの永続ディスクを備えたコンピュータです。多数のランタイムやコーディングエージェントがプリインストールされており、ライフサイクルは「実行中」から「ウォーム（メモリを凍結し、数百ミリ秒で復帰）」、「コールド（メモリを破棄し、数秒で復帰）」へと移行します。スリープ中はコンピューティング料金が発生しません。SDKはJavaScript、Go、Python、Elixirに対応しており、リモートMCPサーバーも利用可能です。チェックポイントはディスクのみを対象とするため、プロセスの再開ではなくファイルの巻き戻しが行われます。固定サイズのため、8 vCPUのボックスは稼働時に1時間あたり約0.40ドルのコストがかかります。
セッション間はコストがかからず、専用の環境を必要とするコーディングエージェント。
分離環境： クラウド上ではgVisorコンテナ、ローカルではDocker、QEMU、またはApple Virtualizationを使用。 対応範囲: GUIデスクトップ（クラウド上のLinux、セルフホスト型のWindows、macOS、Android）、エージェントは持ち込み。 料金： Cua FleetはvCPU 1時間あたり0.044625ドル、GiB 1時間あたり0.0223125ドル（2 vCPU / 4 GiBで約0.178ドル）。ローカルサンドボックスは無料。 オープンソース: はい、MITライセンスのコアにFSLコンポーネントを採用しており、スター数は約29,400。Python、TypeScript、Swift、Kotlin用のSDKを提供しています。
E2B Desktopをコンピュータ利用の研究に使用していた場合、Cuaはより包括的なオープンソーススタックとなります。主要なOSすべてのデスクトップイメージ、コーディングエージェント用のMCPサーバーとして機能するドライバー、ベンチマークスイートを備え、ローカルで開発してCuaのクラウドや自身のAWS、GCP、Modalアカウントへスケール可能です。クラウドサンドボックスはVMではなくgVisorコンテナであり、サスペンド機能はありません。サンドボックスは、プロセスによる更新が停止してから15分後に終了します。E2Bと同様に、エージェントは自身で構築する必要があります。
オープンなデスクトップインフラを求め、独自のコンピュータ利用エージェントを構築するチーム向け。
分離環境： 仮想マシン（ハイパーバイザー名は非公開）、最初のコマンド実行まで数秒。 対応範囲: ブループリント、スナップショット、オブジェクトストア、イベントストリーム、MCPハブを備えたヘッドレス開発ボックス。 料金： Basicプランは基本料金0ドル＋従量課金（50ドルのクレジットと100 GBの無料ストレージ付き）。Proプランは月額250ドル。CPU 1時間あたり0.108ドル、GB 1時間あたり0.0252ドル。トライアルは稼働中の開発ボックス3台までに制限されます。 オープンソース:いいえ。
RunloopはE2Bよりも目的を絞り込んでおり、再現可能なブループリントから、1万台の同時稼働を実証したケーススタディ、OpenAI Agents SDKプロバイダー、MCPハブに至るまで、すべてがコーディングエージェントのループを中心に構築されています。サスペンドはディスクのみを保持し、デフォルトの寿命は1時間。1時間あたりの価格はE2Bのほぼ2倍です。
環境レイヤーの管理を任せたい、ソフトウェアエンジニアリングエージェントを拡張中のチーム向け。
分離環境： Cloudflare Containers。それぞれが独自のカーネルを持つマイクロVM。 対応範囲: ヘッドレスサンドボックス（ベータ版）。 料金： 月額5ドルのWorkers有料プランで利用可能。月間利用枠（メモリ25 GiB時間、vCPU 375分）が含まれ、超過分はvCPU 1秒あたり0.000020ドル（vCPU 1時間あたり約0.072ドル）、GiB 1秒あたり0.0000025ドル（GiB 1時間あたり約0.009ドル）となります。最大インスタンスは4 vCPU / 12 GiBです。 オープンソース: SDKはApache-2.0ライセンス（スター数約1,100）、プラットフォームはオープンソースではありません。
Workerベースのエージェントの場合、 @cloudflare/sandbox を使用することで、エッジコードのすぐそばでコード実行、プレビューURLの生成、git clone、ファイルスナップショットが可能になります。JavaScript専用で、現在はベータ版であり、GPUは搭載されておらず、インスタンスの上限も小さめです。エージェントがCloudflare上で動作している場合は最適ですが、それ以外の場合は適していません。
Cloudflareネイティブなエージェントで、小規模なサンドボックス環境が必要な場合。
分離機能： 自社ハードウェア上のFirecracker、Docker、またはKubernetes。 対応範囲: サンドボックスに加え、ブラウザおよびデスクトップ環境。 料金： 自社のインフラストラクチャ。 オープンソース: OpenSandbox（Alibaba）はApache-2.0ライセンスで約15,800のスターを獲得しています。Firecracker自体もApache-2.0で約36,400のスターがあります。その他、microsandbox（ローカル優先のマイクロVM、Apache-2.0、約8,700スター）やE2B独自のEmbedパッケージも有力な選択肢です。
かつてセルフホストといえばE2Bの再実装を意味していましたが、2026年現在ではプロジェクトを選択することを指します。OpenSandboxは、一時停止・再開機能、ブラウザおよびデスクトップ環境、Python・Java・TypeScript・C#・Go用のSDK、そしてMCPを備えたDocker、Kubernetes、またはFirecrackerサンドボックス上でエージェントを実行します。E2B Embedは、E2Bのオープンソースランタイムとダッシュボードを単一マシン向けにパッケージ化したもので、ライセンスキー不要のApache-2.0で提供されます。microsandboxは、ローカルハードウェア上で100ミリ秒以内にマイクロVMを起動します。稼働時間、パッチ適用、スケーリングはすべて自社で管理し、vCPU秒あたりの料金は発生しません。
コンプライアンス要件がある、またはマネージドサービスの秒単位課金が割に合わないほどのボリュームがあるプラットフォームチーム。
マシンではなくエージェントが必要な場合： Sai。 WindowsとGPUを備えたE2BのAPIが必要な場合： Daytona。 GPUを多用するエージェント作業： Modal。 すでにVercelを利用している場合： Vercel Sandbox。 一時停止と再開を継続： Blaxel。 アイドル時は無料で利用できる永続的なボックス： Sprites。 オープンソースのGUIデスクトップ： Cua。 大規模なコーディングエージェント： Runloop。 すでにCloudflare上で動作： Sandbox SDK。 スタックを自社で管理： OpenSandbox、Firecracker、またはE2B Embed。
簡単なテスト：エージェントの出力がコードであれば、サンドボックスのカテゴリーに留まってください。出力が他者のソフトウェアにおけるタスクの完了である場合、探しているのはコンピュータ操作エージェントであり、このリストのほとんどは、その上に構築が必要となるインフラストラクチャです。